
Новости
16 мая 2023
Госорган заменил нескольких членов комиссии в конце служебной проверки — суд не счел это нарушением
В периоде служебной проверки 2 члена комиссии взяли больничный, а еще 1 уехал в командировку. Их заменили лишь за день до подготовки заключения и конца месячного срока.
Проверяемый решил, что голоса 3 новых членов комиссии учитывать нельзя. Без них нет кворума, поэтому комиссия нелегитимна.
Суд не согласился с проверяемым:
- состав комиссии изменили из-за обстоятельств, которые нельзя предвидеть и обойти;
- акт госоргана разрешал замены лишь до начала проверки, однако данное правило касалось только случаев конфликта интересов. Это не исключает возможности изменить состав в непредвиденных обстоятельствах.
Читайте в КонсультантПлюс:
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
15 октября
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.