Новости
24 нояб. 2022
Предложили принять важные поправки к АПК РФ
ВС РФ внес в Госдуму проект новшеств в сфере арбитражного процесса. Среди прочего хотят ограничить возможность договариваться о подсудности, изменить список приложений к иску и в 2 раза увеличить размер требований для их рассмотрения в упрощенном или приказном производстве.
Договорная подсудность
Вероятно, стороны смогут по соглашению изменить территориальную общую и альтернативную подсудность, только если в деле участвуют иностранные лица (п. 1 ст. 1 проекта). Сейчас такого ограничения нет.
Правило том, что к соглашению можно прийти лишь до того, как суд примет заявление к производству, сохранят.
Приложения к иску
Из списка приложений к иску предлагают убрать копии свидетельства о госрегистрации юрлица или ИП (пп. «а» п. 5 ст. 1 проекта).
При этом в перечень планируют включить, в частности, копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, который подписал иск (пп. «б» п. 5 ст. 1 проекта).
Напомним, сейчас:
• вместо свидетельства о госрегистрации юрлица или ИП выдают лист записи ЕГРЮЛ либо ЕГРИП;
• применяют позицию Пленума ВС РФ 2021 года о том, что, например, копии документов о высшем юридическом образовании нужно прилагать к иску.
Упрощенное производство
В таком порядке собираются рассматривать, в частности, дела о взыскании денег, если цена иска для юрлиц не более 1 млн 600 тыс. руб., а для ИП — 800 тыс. руб. (пп. «а» п. 20 ст. 1 проекта).
Сейчас пороговые значения в 2 раза ниже.
Суду могут позволить по его усмотрению или по ходатайству участников дела провести заседание с их вызовом и при этом не переходить к рассмотрению дела по общим правилам искового либо административного производства (п. 21 ст. 1 проекта).
Приказное производство
Планируют увеличить с 500 тыс. до 1 млн руб. максимальную цену требований для выдачи судебного приказа. Речь идет о требованиях, которые, например, вытекают из неисполнения договора и основаны на документах взыскателя о денежных обязательствах (п. 23 ст. 1 проекта).
Уточнят, что в заявлении о выдаче судебного приказа нужно среди прочего указывать (п. 24 ст. 1 проекта):
• период долга по обязательствам, которые надо исполнять по частям или в виде периодических платежей;
• размер платежа и его расчет.
Сроки
Предполагают, что председатель суда, его зам или председатель судебного состава сможет отложить разбирательство из-за невозможности его провести максимум на месяц (п. 12 ст. 1 проекта). Сейчас предельный срок — 10 дней.
Хотят увеличить максимальное время перерыва в заседании с 5 до 10 дней (п. 13 ст. 1 проекта). Аналогично могут изменить период, за который суд должен изготовить решение в полном объеме (п. 14 ст. 1 проекта).
Читайте в КонсультантПлюс:
10 октября
Обзор ВС РФ N 3 (2025): на какие позиции обратить внимание
Верховный суд опубликовал очередное обобщение практики своих коллегий и практики применения законодательства об административных правонарушениях. Рассмотрим позиции, которые касаются недвижимости, транспорта, корпоративных отношений и других тем.
10 октября
Президент перечислил сведения, которые депозитарии должны представлять для борьбы с коррупцией
6 октября 2025 года вступил в силу список информации, которую депозитарии и держатели реестра владельцев ценных бумаг обязаны передавать по запросам.
10 октября
Типовые условия контрактов на услуги строительного контроля нужно применять с 16 октября 2025 года
Постановление Правительства РФ от 06.10.2025 N 1546.
10 октября
Минфин разъяснил, по какому КВР нужно отражать оплату больничного после увольнения госслужащего
Работодатель оплачивает первые 3 дня временной нетрудоспособности из-за болезни или травмы.
09 октября
Обязательные профилактические визиты: утверждена периодичность их проведения на многих предприятиях
С 14 октября 2025 года надзорные органы должны соблюдать общую для разных видов контроля максимальную периодичность проведения визитов на объектах трех категорий риска и двух классов производственной опасности...
