(495) 956-08-80
Войти

Новости

16 марта 2016

Нотариальное удостоверение решения ОСУ

Если нотариальное удостоверение обязательно, без него решение очного собрания ООО ничтожно

Истцы обратились в Арбитражный суд к инспекции Федеральной налоговой службы о признании незаконными решения регистрирующего органа и записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

Решением от 19.08.2015, оставленным без изменения Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015, признано незаконным решение ИФНС о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись. В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Дальневосточного округа, Истцы просят решение от 19.08.2015 оставить в силе, в постановлении апелляционного суда от 06.11.2015 отменить мотивировочную часть в отношении оценки судом апелляционной инстанции заявления Истцов «о выходе из состава участников общества от 30.08.2013», удовлетворить заявление о фальсификации.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из того, что, поскольку общее собрание, на котором приняты решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора Общества, оформленные протоколом, проведено без участия нотариуса, данные решения общего собрания являются ничтожными в силу подпунктов 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1, пункта 3 статьи 163 ГК РФ.

Решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров и выполняющим функции счетной комиссии, в порядке, установленном подпунктами 1 - 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом общества с ограниченной ответственностью либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к пункту 3 статьи 163 ГК РФ (абзац 3 пункта 107 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Решения судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Таким образом, решения очных собраний участников хозяйственных обществ, не удостоверенные нотариусом или лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом ООО либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными.

Если на основании неподтвержденного решения внесены изменения в ЕГРЮЛ, их могут признать недействительными.


Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.02.2016
№ Ф03-6257/2015 по делу № А51-34900/2014

08 декабря 2025
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря 2025
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
20 февраля
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2026 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами, о привлечении специалистов в деле о банкротстве, восстановлении срока обжалования, оспаривании бездействия управляющего.
20 февраля
Страховые взносы для руководителей: ФНС напомнила об изменениях с 2026 года
С этого года для директоров действует ежемесячная минимальная база по взносам. Она равна МРОТ.
19 февраля
ФАС считает, что контракт по Закону N 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку
По мнению службы, условие контракта об обратной силе (ретроактивная оговорка) противоречит Закону N 44-ФЗ.