Юрлицо отстояло право не переносить при строительстве расходы с одного основного средства на другое

Строительство прекратили, затраты на завод списали в расходы. В 2017 году организация начала строить завод двигателей. Она использовала производственные мощности, которые создала для автосборочного завода.
При выездной проверке за 2015 – 2017 годы налоговики посчитали, что организации следовало перенести капитальные затраты с автосборочного завода на завод двигателей. Они предложили уменьшить убытки за 2015 год, доначислили налог на прибыль за 2016 год, пени, штраф.
Организация оспорила решение налоговиков. Суд ее поддержал:

• в НК РФ нет процедуры переноса расходов с недостроенного объекта на новый. Можно только ликвидировать или законсервировать объект. В данном случае завод ликвидировали;
• организация не знала, что через 2,5 года начнет строить другой завод. Экономического основания переносить расходы не было;
• технические характеристики заводов разные. Для завода двигателей проводили отдельные подготовительные работы;
• при проверке за 2012 – 2014 годы инспекция изучала спорные расходы. В решении она указала, что их можно учесть в 2015 году, если будут доказательства ликвидации строительства. Их представили, у инспекции нет оснований менять свою позицию.

Читайте в КонсультантПлюс: