(495) 956-08-80
Войти

Новости

23 июля 2022

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь

Коллегия разъяснила, как рассчитывать арендную плату за неразграниченную землю, освободила собственника от ответственности за убытки, причиненные в результате пожара, допустила взыскание некоторых штрафов и после расторжения договора.
Если стороны не оговорили иное, перевод долга влечет замену должника
 
Ситуация:
По трехстороннему соглашению предприниматель взял на себя обязанность погасить задолженность за компанию.
Сославшись на норму ГК РФ и погашение долга, он решил взыскать исполненное с компании.
Что сказали суды трех инстанций: суды требование удовлетворили.
 
Что сказал Верховный суд:
Перевод долга может быть направлен на исключение первоначального должника из обязательства (привативный перевод) или возникновение солидарной ответственности первоначального и нового должников (кумулятивный перевод).
Если из соглашения не следует иного, перевод долга следует считать привативным. Новый должник не может потребовать платы с первоначального должника.
Документ: Определение ВС РФ от 28.06.2022 N 304-ЭС22-4310
 
Собственника помещения могут освободить от ответственности за пожар, даже если он нарушил правила пожарной безопасности
 
Ситуация:
Из-за того что субарендатор неправильно использовал электрический кабель, в торговом центре произошел пожар.
По результатам производства по делу об административном правонарушении виновным в нарушении требований пожарной безопасности признали собственника центра.
При пожаре пострадало застрахованное имущество другого субарендатора.
После выплаты возмещения страховая компания потребовала от собственника центра компенсировать ущерб.
 
Что сказали суды трех инстанций:
Действительно, пожар возник из-за нарушений, которые допустил один из субарендаторов.
Вместе с тем собственник центра не выполнил ряд требований пожарной безопасности, которые могли бы минимизировать последствия возникшего пожара.
Собственника следует считать причинителем вреда наравне с непосредственным виновником пожара.
 
Что сказал Верховный суд:
Решение по делу об административном правонарушении не имеет преюдициального значения для гражданского дела.
Собственник не должен автоматически отвечать за убытки от пожара, вызванного действиями иных лиц.
Поскольку собственник торгового центра не совершал никаких действий, которые привели к пожару, он не должен отвечать за причиненный вред.
Документ: Определение ВС РФ от 16.06.2022 N 301-ЭС22-5425
 
Штраф за нарушение запрета вести конкурирующую деятельность можно взыскать и после расторжения договора
 
Ситуация:
Компания и предприниматель заключили договор коммерческой концессии.
Предприниматель обязался не вести конкурирующую деятельность в течение 3 лет после расторжения договора.
Компания решила взыскать с предпринимателя штраф из-за нарушения указанной обязанности.
 
Что сказали суды трех инстанций:
Суды в иске отказали.
Они посчитали, что нельзя взыскать штраф после расторжения договора.
 
Что сказал Верховный суд:
Обязательство, которое предполагает исполнение после расторжения договора, сохраняет свое действие, как и его обеспечение.
Из условий договора прямо следует воля сторон на урегулирование отношений после расторжения договора.
Обязательство в части запрета вести конкурирующую деятельность не было предметом договора, поэтому после расторжения оно не прекращается.
Документ: Определение ВС РФ от 09.06.2022 N 309-ЭС22-3993

 

Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь

10 октября
Обзор ВС РФ N 3 (2025): на какие позиции обратить внимание
Верховный суд опубликовал очередное обобщение практики своих коллегий и практики применения законодательства об административных правонарушениях. Рассмотрим позиции, которые касаются недвижимости, транспорта, корпоративных отношений и других тем.
10 октября
Президент перечислил сведения, которые депозитарии должны представлять для борьбы с коррупцией
6 октября 2025 года вступил в силу список информации, которую депозитарии и держатели реестра владельцев ценных бумаг обязаны передавать по запросам.
10 октября
Минфин разъяснил, по какому КВР нужно отражать оплату больничного после увольнения госслужащего
Работодатель оплачивает первые 3 дня временной нетрудоспособности из-за болезни или травмы.
09 октября
Обязательные профилактические визиты: утверждена периодичность их проведения на многих предприятиях
С 14 октября 2025 года надзорные органы должны соблюдать общую для разных видов контроля максимальную периодичность проведения визитов на объектах трех категорий риска и двух классов производственной опасности...