(495) 956-08-80
Войти

Новости

19 июля 2022

О применении моратория на банкротство

ВС РФ продолжает разъяснять порядок его применения на практике.

Во время первого банкротного моратория в 2020 г. пристав взыскал с турфирмы 1 000 руб. долга, а затем вынес постановление о взыскании еще 10 000 руб. исполнительского сбора. Фирма обжаловала постановление, указав, что мораторий предусматривает среди прочего приостановление исполнительного производства. Три инстанции с ней не согласились, решив, что эта мера распространяется только на граждан.

ВС РФ напомнил, что в апреле 2020 года Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» дополнили ст. 9.1, которая наделила Правительство правом вводить банкротный мораторий. В пп. 4 п. 3 этой нормы говорится, что в отношении должников, на которых распространяется упомянутая мера, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория.

Но, несмотря на это, пристав в период действия моратория вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении компании, а позже произвел принудительное взыскание и принял оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора.

Кроме того, суд обратил внимание на еще одно нарушение. Признавая доставленным постановление о возбуждении исполнительного производства, суды не учли, что еще в марте 2020 года в Москве ввели режим повышенной готовности, а с 12 мая была приостановлена деятельность туристических агентств и прочих организаций, предоставляющих услуги в сфере туризма. Судам следовало проверить, зависело ли получение почтовой корреспонденции при таких обстоятельствах исключительно от «Восточного экспресса», указал ВС РФ.

В итоге ВС РФ отменил акты трех инстанций и удовлетворил заявление компании, признав постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным. Отдельно ВС РФ отметил: пусть фирма не оспаривает взыскание 1 000 рублей госпошлины в период действия моратория, это не подтверждает законность действий пристава.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Статья: ВС РФ спас от взысканий фирму, защищенную банкротным мораторием (Данилов С.) («Практическая бухгалтерия», 2022, № 6) {КонсультантПлюс}

08 декабря 2025
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря 2025
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
16 января
Казначейство обновило контрольные соотношения для отчетности учреждений за 2025 год
Ведомство опубликовало на сайте скорректированные контрольные соотношения.
16 января
"Важнейшая практика по статье": новое за декабрь
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В декабре появились новые выводы по корпоративным отношениям, недвижимости, банкротству, интеллектуальной собственности и другим темам.