(495) 956-08-80
Войти

Новости

4 июля 2022

Пленум ВС РФ разъяснил, как оспаривать решения госорганов в арбитражном процессе

Почему нельзя оспаривать акты проверок? Обязан ли заявитель просить о восстановлении пропущенного срока? В каких случаях можно оспорить запись в реестре в порядке главы 24 АПК РФ?
Характеристики, которым должно отвечать оспариваемое решение или действие
Пленум установил следующие характеристики решения, которое можно обжаловать по гл. 24 АПК РФ:
• это индивидуальный акт применения права;
• он принят единолично либо коллегиально органами или лицами, наделенными публичными полномочиями;
• акт принят в любой форме (устной, письменной);
• он содержит волеизъявление, которое имеет правовые последствия для граждан или организаций в сфере публичных правоотношений.
Действие — волеизъявление, которое не облечено в форму решения, но может нарушать права, свободы и законные интересы граждан и организаций, создавать препятствия к их осуществлению. В качестве примеров Пленум привел размещение информации в Интернете, действия в рамках организации дорожного движения.
 
В определенных случаях можно оспорить решения, связанные с ведением ЕГРН, ЕГРЮЛ, ЕГРИП
В порядке гл. 24 АПК РФ можно оспорить процедурные решения, связанные с ведением реестров. Пленум привел несколько примеров:
• в ЕГРН внесли ошибочные сведения о праве на недвижимость или об обременении;
• в ЕГРЮЛ включили сведения об участниках юрлица, не соответствующие данным в документах, которые представили на регистрацию;
• в ЕГРЮЛ внесли запись о ликвидации юрлица как недействующего, несмотря на возражения кредитора;
• регистрирующий орган отказался вносить сведения, хотя заявитель представил все необходимые документы.
Если речь идет об оспаривании прав, которые зафиксированы в реестрах, должен предъявляться иск.
 
Нельзя оспаривать акты проверок
Акты налоговых, таможенных проверок, акты контрольно-надзорных мероприятий в рамках Закона о госконтроле не подлежат самостоятельному оспариванию. Оспаривать нужно решения, которые будут приняты на основании этих актов.
Эта позиция закрепляет арбитражную практику, сложившуюся в последние годы (см., к примеру, постановления АС Дальневосточного округа, АС Уральского округа).
 
Нельзя оспаривать документы, подтверждающие обстоятельства
В качестве примера таких документов Пленум приводит удостоверения, свидетельства, справки, протоколы публичных слушаний, иные документы, подтверждающие статус лица или режим имущества.
Оспаривать нужно не сам документ, а решение, которое на основано на зафиксированных в документе обстоятельствах, или решение, которое послужило основанием выдачи документа.

 

Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:

Пленум ВС РФ разъяснил, как оспаривать решения госорганов в арбитражном процессе

Сегодня
О каких изменениях законодательства нужно знать гражданам в IV квартале 2026 года
Читайте в специальном обзоре в КонсультантПлюс
Сегодня
Контроль за применением ККТ: Минфин сообщил о разработке новых индикаторов риска
Минфин заявил, что новые индикаторы помогут ФНС точечно выявлять риск нарушений без увеличения административной нагрузки на добросовестный бизнес
29 сентября
Самые важные новости для бюджетных организаций за сентябрь
Специальный обзор от экспертов КонсультантПлюс