
Новости
4 июля 2022
Пленум ВС РФ разъяснил, как оспаривать решения госорганов в арбитражном процессе
Почему нельзя оспаривать акты проверок? Обязан ли заявитель просить о восстановлении пропущенного срока? В каких случаях можно оспорить запись в реестре в порядке главы 24 АПК РФ?
Характеристики, которым должно отвечать оспариваемое решение или действие
Пленум установил следующие характеристики решения, которое можно обжаловать по гл. 24 АПК РФ:
• это индивидуальный акт применения права;
• он принят единолично либо коллегиально органами или лицами, наделенными публичными полномочиями;
• акт принят в любой форме (устной, письменной);
• он содержит волеизъявление, которое имеет правовые последствия для граждан или организаций в сфере публичных правоотношений.
Действие — волеизъявление, которое не облечено в форму решения, но может нарушать права, свободы и законные интересы граждан и организаций, создавать препятствия к их осуществлению. В качестве примеров Пленум привел размещение информации в Интернете, действия в рамках организации дорожного движения.
В определенных случаях можно оспорить решения, связанные с ведением ЕГРН, ЕГРЮЛ, ЕГРИП
В порядке гл. 24 АПК РФ можно оспорить процедурные решения, связанные с ведением реестров. Пленум привел несколько примеров:
• в ЕГРН внесли ошибочные сведения о праве на недвижимость или об обременении;
• в ЕГРЮЛ включили сведения об участниках юрлица, не соответствующие данным в документах, которые представили на регистрацию;
• в ЕГРЮЛ внесли запись о ликвидации юрлица как недействующего, несмотря на возражения кредитора;
• регистрирующий орган отказался вносить сведения, хотя заявитель представил все необходимые документы.
Если речь идет об оспаривании прав, которые зафиксированы в реестрах, должен предъявляться иск.
Нельзя оспаривать акты проверок
Акты налоговых, таможенных проверок, акты контрольно-надзорных мероприятий в рамках Закона о госконтроле не подлежат самостоятельному оспариванию. Оспаривать нужно решения, которые будут приняты на основании этих актов.
Эта позиция закрепляет арбитражную практику, сложившуюся в последние годы (см., к примеру, постановления АС Дальневосточного округа, АС Уральского округа).
Нельзя оспаривать документы, подтверждающие обстоятельства
В качестве примера таких документов Пленум приводит удостоверения, свидетельства, справки, протоколы публичных слушаний, иные документы, подтверждающие статус лица или режим имущества.
Оспаривать нужно не сам документ, а решение, которое на основано на зафиксированных в документе обстоятельствах, или решение, которое послужило основанием выдачи документа.
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Пленум ВС РФ разъяснил, как оспаривать решения госорганов в арбитражном процессе
21 июля
Финансисты разъяснили, как в РСВ отразить расходы на командировку, если работодатель оплатил их сам
В расчет включают все выплаты работникам, в т.ч. оплату расходов на командировки.
21 июля
Отсрочка от армии для ИТ-специалистов: Минцифры сообщило о приеме заявок и подготовило изменения
Сотрудники ИТ-компаний с 22 июля по 6 августа смогут через Госуслуги подать заявки на отсрочку от срочной службы в рамках осеннего призыва.
21 июля
Новые штрафы в сферах связи и транспорта: поправки к КоАП РФ приняты во втором чтении
Появятся санкции за незаконную передачу в пользование посторонним мобильных номеров или данных для доступа на интернет-ресурсы. Планируется ужесточить ответственность тех, кто не уступает дорогу спецмашинам и нарушает правила экспедиционной деятельности.
21 июля
Цифровой рубль в бюджетном процессе: Госдума приняла поправки в третьем чтении
Хотят скорректировать БК РФ.