(495) 956-08-80
Войти

Новости

24 июня 2022

Перенос отпуска в связи с больничным

Работнику отказали в переносе отпуска из-за больничного - суд поддержал позицию работодателя.

Сотрудник, у которого ежегодный оплачиваемы отпуск совпал с больничным, предоставил работодателю заявление на перенос части отпуска, совпавшей с болезнью. Заявление было отклонено работодателем и был оформлен приказ на продление отпуска на дни болезни. Сотрудник обратился в суд, не согласившись с таким решением.

Работодателя поддержали три инстанции. Нормы трудового законодательства не обязывают работодателя осуществлять перенос отпуска на дату, указанную работником. Также перенос работодателем даты начала отпуска на выходной день не является нарушением трудовых прав работника, поскольку ежегодный оплачиваемый отпуск исчисляется не в рабочих днях, а в календарных днях.

 

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19.04.2022 по делу № 88-5401/2022 {КонсультантПлюс}

 

Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
15 октября
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.