(495) 956-08-80
Войти

Новости

29 апр. 2022

Освобождение от уплаты госпошлины

Из судебной практики ВС РФ: возврат жалобы без рассмотрения неправомерен, если в ее тексте содержится просьба об освобождении от уплаты госпошлины.

Решением суда частично удовлетворено административное исковое заявление МИФНС: с физлица взыскана недоимка по налогу на имущество физлиц, по транспортному налогу и пени.

Апелляционным определением решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Поданная физлицом жалоба определением судьи возвращена без рассмотрения по существу в связи с неустранением обстоятельств, являющихся основанием для ее возвращения (не указан адрес другого лица, участвующего в деле; не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по уплате госпошлины, не содержится ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты).

Между тем, как следует из возвращенной кассационной жалобы, в ее тексте содержится просьба заявителя об освобождении от уплаты госпошлины в связи с трудным финансовым и семейным положением.

Кассационная жалоба, подаваемая в кассационный суд, подается через суд, принявший решение (суд первой инстанции), и направляется в суд кассационной инстанции вместе с административным делом.

При таких обстоятельствах, определение судьи кассационного суда подлежит отмене с направлением дела в кассационный суд для рассмотрения жалобы физлица.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.03.2022 № 16-КАД21-14-К4 {КонсультантПлюс}
 

08 декабря
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
12 декабря
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.
12 декабря
Вновь открывшиеся обстоятельства: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ приняты в третьем чтении
Суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела.