Работы выполнили без госконтракта из-за сложной эпидситуации в регионе — суды обязали их оплатить

Подрядчик обратился в суд, чтобы взыскать основной долг и проценты за пользование чужими средствами.
Три инстанции поддержали его требование:

• факт того, что работы выполнили, доказывают, в частности, переписка сторон и акты приемки с подписью сотрудника заказчика;
• заказчик уклонился от судебной экспертизы. Значит, заинтересованности в ней нет;
• потребность в работах подтвердили сведения из контракта с тем же предметом;
• отсутствие контракта при экстренной необходимости в работах из-за сложной эпидобстановки не означает обход положений Закона N 44-ФЗ. Это также не доказывает, что фактических отношений не было.

Отметим, по общему правилу работы без контракта заказчик оплачивать не обязан. На это недавно обращал внимание ВС РФ.

Читайте в КонсультантПлюс: