
Новости
9 апр. 2022
Заказчик по Закону N 223-ФЗ не заключил договор с единственным участником — суды не нашли нарушений
Конкурентную закупку признали несостоявшейся, поскольку только одна заявка отвечала ее условиям. Такое право предусмотрели в положении о закупке. Тендер объявили заново.
Единственный участник пожаловался, что с ним не заключили договор. Контролеры его поддержали.
Суды трех инстанций заняли сторону заказчика:
- единственному участнику не с кем конкурировать, поскольку заявки других участников отклонили. Это позволяет ему удерживать цену на одном уровне, что увеличивает экономические издержки заказчика;
- права единственного участника не ограничили, так как он может участвовать в повторной закупке;
- факта отмены закупки или уклонения от заключения договора с победителем нет, поскольку по положению о закупке тендер признали несостоявшимся. Заказчик планировал провести его заново, чтобы обеспечить конкуренцию;
- по Закону N 223-ФЗ необязательно заключать договор с единственным участником;
- по итогам повторной закупки заказчику предложили более выгодную цену. Заявок было больше.
Отметим, недавно ВС РФ высказывал иное мнение.
Читайте в КонсультантПлюс:
Заказчик по Закону N 223-ФЗ не заключил договор с единственным участником — суды не нашли нарушений
Сегодня
ЦБ РФ дал рекомендации по борьбе с незаконными операциями "технических" компаний
Рекомендации банкам
Сегодня
Бухгалтерский учет: Минфин разработал проект ФСБУ "Расходы"
Ведомство разместило на сайте проект стандарта. По программе разработки ФСБУ стандарт должен заработать с 2027 года. Хотят изменить понятие расходов, уточнить их виды, установить новые правила раскрытия информации в отчетности.
Сегодня
Правила обслуживания и ремонта автомобилей изменятся с 1 сентября 2025 года
Правила касаются ремонта автомобилей, мотоциклов, прицепов к ним и др.
Сегодня
Минфин рассказал, как считать туристический налог на жилье со скидкой
Налогоплательщик предоставляет отдельным категориям постояльцев места для проживания по льготной цене или бесплатно.
Сегодня
Суды напомнили, что на аналогичных должностях могут быть разные оклады
Работник обратился в суд из-за аналогичной его должности, но с окладом в 6 раз выше. Суды иск не удовлетворили