(495) 956-08-80
Войти

Новости

18 февр. 2022

Невыдача трудовой книжки

Несет ли организация ответственность за невыдачу трудовой книжки, если работник забрал ее до увольнения?

Работник забрал трудовую книжку до момента расторжения трудового договора, так и не вернув ее в организацию. После увольнения он обратился в суд для взыскания с организации компенсации за задержку выдачи.

Суду организация предоставила Книгу учета движения трудовых книжек и вкладышей с личной подписью работника. В целях опровержения принадлежности работнику данной подписи судом, по его ходатайству по делу, была назначена судебная почерковедческая экспертиза, которая подтвердила совпадение подписей в представленных документах и личной подписи истца.

Для какой цели сотрудник брал у работодателя подлинник трудовой книжки, для рассмотрения дела, правового значения не имеет. Значение имеет факт невозвращения им полученной трудовой книжки.

Отсутствие со стороны организации требований вернуть полученную на время трудовую книжку об обоснованности требований работника не свидетельствует.

Три инстанции встали на сторону организации. Если книжка у работника на руках, то организация не может нести ответственность за задержку ее выдачи.

 

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2022 по делу № 88-167/2022 {КонсультантПлюс}
 

08 декабря
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
12 декабря
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.
12 декабря
Вновь открывшиеся обстоятельства: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ приняты в третьем чтении
Суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела.