Новости
17 февр. 2022
Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за январь 2022 года
Расскажем про лишение возможности участвовать в онлайн-заседании, электронное согласование поставки, прощение долга и др.
Лишение возможности присутствовать онлайн в судебном заседании
Предприниматель участвовал в деле как третье лицо. Он подал апелляционную жалобу и попросил о том, чтобы его представитель мог быть на заседании в режиме веб-конференции. Суд удовлетворил ходатайство.
При переходе по ссылке на онлайн-заседание оказалось, что суд не обеспечил техническую возможность для подключения.
Мнение апелляции:
• Лиц, участвующих в деле, надлежащим образом известили о времени и месте заседания.
• Представители третьего лица не явились, жалобу рассмотрели без них.
Позиция кассации:
• Нет доказательств, что суд обеспечил техническую возможность участвовать в заседании представителю третьего лица.
• Лишение такой возможности – это нарушение прав на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.
Документ: Постановление АС Московского округа от 19.01.2022 по делу N А41-14814/2020
Согласование условий поставки в электронной переписке
Между сторонами был рамочный договор поставки. Ассортимент, цену товара, особенности расчетов и др. определяли в спецификациях.
Покупатель перечислил поставщику предоплату за очередную партию товара. Однако после заявил, что ошибся, и потребовал вернуть неосновательное обогащение. Поставщик сообщал, что товар отгружен, и просил его забрать.
Мнение судов:
• Соглашение о поставке считается недостигнутым.
• Спецификацию к договору покупатель не подписывал, товар не получал.
• С поставщика нужно взыскать деньги.
Позиция кассации:
• Договор предусматривал возможность обмениваться электронными сообщениями.
• Согласование условий поставки подтверждают скриншоты переписки по электронной почте.
• Покупатель произвел действия по акцепту полученной оферты.
• Неправомерны выводы о том, что между сторонами нет обязательств.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2022 по делу N А19-19914/2020
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за январь 2022 года
10 июня
Изменение объема субсидий, расчеты в цифровых рублях и поправки к БК РФ – проект в Госдуме
Планируется начать расчеты в цифровых рублях, повысить эффективность бюджетных расходов, снизить долговую нагрузку на регионы и муниципалитеты, а также уточнить ряд бюджетных процедур. Правительство внесло проект в Госдуму.
10 июня
Финансовое обеспечение предупредительных мер в 2026 году: важное для бухгалтера
Правила финансирования предупредительных мер снова скорректировали в декабре прошлого года. Среди новшеств: расширили перечень мер, определили способы подачи заявлений об их финансировании и о возмещении расходов. Срок подачи заявления о возмещении также обновили.
10 июня
Медицинские госзакупки: интересные примеры из практики за 2024 - 2026 годы
Можно ли применить защитную меру в виде преимущества при закупках шприцев-манометров? Подтверждает ли документация на расходники их совместимость с оборудованием заказчика? Сопоставим ли опыт организации диетического лечебного питания с опытом организации общепита?
10 июня
В коммерческом предложении для расчета НМЦК не нужно подтверждать страну товара, считает Минфин
Письмо Минфина России от 22.05.2026 N 24-06-09/43021.
09 июня
Минстрой: участник закупки проектных и изыскательских работ должен состоять в двух СРО
При проведении единой закупки работ по проектированию и изысканиям заказчикам нужно требовать от участников членства в двух СРО: в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.
