Новости
17 февр. 2022
Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за январь 2022 года
Расскажем про лишение возможности участвовать в онлайн-заседании, электронное согласование поставки, прощение долга и др.
Лишение возможности присутствовать онлайн в судебном заседании
Предприниматель участвовал в деле как третье лицо. Он подал апелляционную жалобу и попросил о том, чтобы его представитель мог быть на заседании в режиме веб-конференции. Суд удовлетворил ходатайство.
При переходе по ссылке на онлайн-заседание оказалось, что суд не обеспечил техническую возможность для подключения.
Мнение апелляции:
• Лиц, участвующих в деле, надлежащим образом известили о времени и месте заседания.
• Представители третьего лица не явились, жалобу рассмотрели без них.
Позиция кассации:
• Нет доказательств, что суд обеспечил техническую возможность участвовать в заседании представителю третьего лица.
• Лишение такой возможности – это нарушение прав на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство.
Документ: Постановление АС Московского округа от 19.01.2022 по делу N А41-14814/2020
Согласование условий поставки в электронной переписке
Между сторонами был рамочный договор поставки. Ассортимент, цену товара, особенности расчетов и др. определяли в спецификациях.
Покупатель перечислил поставщику предоплату за очередную партию товара. Однако после заявил, что ошибся, и потребовал вернуть неосновательное обогащение. Поставщик сообщал, что товар отгружен, и просил его забрать.
Мнение судов:
• Соглашение о поставке считается недостигнутым.
• Спецификацию к договору покупатель не подписывал, товар не получал.
• С поставщика нужно взыскать деньги.
Позиция кассации:
• Договор предусматривал возможность обмениваться электронными сообщениями.
• Согласование условий поставки подтверждают скриншоты переписки по электронной почте.
• Покупатель произвел действия по акцепту полученной оферты.
• Неправомерны выводы о том, что между сторонами нет обязательств.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2022 по делу N А19-19914/2020
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за январь 2022 года
Сегодня
Нецелевые расходы муниципальных учреждений: Минфин разъяснил порядок возврата средств в бюджет
Письмо Минфина России от 06.05.2026 N 02-15-08/37827
Сегодня
Возврат обеспечительного платежа в рамках СПОТ: ФНС рекомендовала форму заявления и формат подачи
Письмо ФНС России от 28.05.2026 N КЧ-36-8/4584.
Сегодня
Изменения в НК РФ об ответственности за просрочку деклараций: проект принят в третьем чтении
Среди прочего предлагают освободить от ответственности за неподачу в срок нулевых деклараций и расчетов страховых взносов (п. 5 ст. 1 проекта). Эта поправка заработает со дня опубликования закона (п. 1 ст. 2 проекта).
Сегодня
Ограничение количества банковских карт и прочее: меры против мошенников приняты в финальном чтении
Планируется ввести лимит на выдачу одному физлицу карт, с помощью которых можно переводить деньги. Для этого банки будут сверяться с новой системой и направлять в нее данные. Граждане получат право вводить для операторов связи запрет на пропуск звонков из-за рубежа.
Сегодня
Закон об уточнении сроков исковой давности по спорам о приватизации опубликован
В ГК РФ закрепили, что на иски об истребовании имущества, которое приобрели в частную собственность с нарушением, распространяются общие сроки давности и правила их исчисления.
