Новости
8 февр. 2022
Судебная практика: очередность удовлетворения требований кредиторов
В случаях банкротства
-
КС РФ указал, когда банкрот может оплатить энергоресурсы вне очереди перед другими кредиторами
Владелец опасного производственного объекта обанкротился и затем оплатил долг за теплоэнергию приоритетно перед требованиями других кредиторов по текущим платежам. Он это сделал по правилу Закона о банкротстве, чтобы не допустить возможную катастрофу из-за ограничения поставок энергоресурсов.
Три инстанции признали платежи недействительными сделками. Деньги взыскали в конкурсную массу, а требования по ним поставили в четвертую очередь по текущим платежам. По мнению судов, должника снабжали теплом в рамках обычной хоздеятельности. То, что ресурсоснабжающая организация ограничила поставки, не преобразует платежи во внеочередные.
-
Кредитор выдал компенсационное финансирование и обанкротился — ВС РФ понизил очередь его требования
Компания перечислила юрлицу деньги. В деле о ее несостоятельности эти операции признали недействительными, получателя обязали вернуть средства, но к тому времени он банкротился. Компания попросила включить требование о возврате денег в реестр кредиторов юрлица в третью очередь.
Первая инстанция признала переводы компенсационным финансированием и понизила очередность удовлетворения требования компании.
Первая инстанция признала переводы компенсационным финансированием и понизила очередность удовлетворения требования компании.
Сегодня
Самые интересные новости для специалиста по закупкам за сентябрь
Специальный обзор к КонсультантПлюс
Сегодня
Важные новости для специалиста по кадрам за сентябрь
Читайте в специальном обзоре в КонсультантПлюс
Сегодня
Самые важные новости для бюджетных организаций за сентябрь
Специальный обзор от экспертов КонсультантПлюс
