(495) 956-08-80
Войти

Новости

22 дек. 2021

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за октябрь — ноябрь

Как распределяются расходы на участие в заседаниях апелляции и кассации? Как рассчитать пошлину при изменении договора аренды недвижимости? Что не должен доказывать истец, если требует опровергнуть порочащие сведения?
Ответчик может полностью взыскать расходы на представителя в апелляции и кассации, если пересмотр инициировал истец
Ситуация:
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца о взыскании неустойки частично (почти на 85%).
Истца это не устроило. Он подал жалобу с требованием изменить решение и взыскать всю сумму.
Апелляция и кассация поддержали вывод суда первой инстанции.
Ответчик потребовал от истца возместить расходы на представление его интересов в апелляции и кассации.
 
Что сказали суды трех инстанций:
Суд первой инстанции установил разумную сумму расходов и взыскал 15% от нее в пользу ответчика (т.е. пропорционально размеру удовлетворенной части иска).
Апелляционный суд взыскал с истца 100% судебных издержек, признанных разумными.
Суд округа поддержал первую инстанцию.
 
Что сказал Верховный суд:
В данном случае судебные издержки нельзя распределять пропорционально.
В противном случае истец может частично сложить с себя судебные издержки, хотя именно он инициировал пересмотр судебного акта, принятого в его пользу, и вынудил ответчика защищаться.
То, что вышестоящие суды оставили в силе решение первой инстанции, говорит об обоснованности возражений ответчика.
Документ: Определение ВС РФ от 23.11.2021 N 307-ЭС19-24978
 
Размер госпошлины за регистрацию изменений в договоре аренды недвижимости зависит от их характера
Ситуация:
При регистрации допсоглашения об изменении арендной платы возник спор о размере госпошлины.
Росреестр посчитал, что пошлина должна составить 22 тыс. руб. (как за регистрацию сделки с недвижимостью).
Компания настаивала, что размер пошлины — 1 тыс. руб. (как за регистрацию изменений в ЕГРН).
 
Что сказали суды трех инстанций:
Допсоглашение об изменении платы за аренду недвижимости не порождает право аренды. Нужно лишь изменить данные в ЕГРН.
Требование компании следует удовлетворить.
 
Что сказал Верховный суд:
При регистрации допсоглашения к договору аренды недвижимости нужно применять порядок, который установлен для регистрации самого договора.
При изменении размера арендной платы изменяются содержание и условия обременения. Размер госпошлины — 22 тыс. руб.
Госпошлину в размере 1 тыс. руб. уплачивают, если изменения не затрагивают содержание и условия обременения (например, уточняются реквизиты сторон, срок расчетов).
Документ: Определение ВС РФ от 21.10.2021 N 307-ЭС21-8546, Определение ВС РФ от 20.10.2021 N 307-ЭС21-6664
 
Не нужно доказывать наличие деловой репутации, если истец требует опровергнуть порочащие сведения
Ситуация: компания обратилась с иском о защите деловой репутации. Она потребовала признать не соответствующими действительности сведения, которые распространил ответчик, а также опубликовать опровержение.
 
Что сказали суды трех инстанций:
Истец не доказал, что у него сформировалась деловая репутация в сфере его деятельности и он утратил доверие потребителей и контрагентов.
Истец не доказал, что сведения были порочащими.
В иске следует отказать.
 
Что сказал Верховный суд:
При защите деловой репутации может быть два требования: 1) о признании сведений порочащими деловую репутацию и их опровержении; 2) о взыскании компенсации репутационного вреда.
У каждого из этих требований самостоятельный стандарт доказывания.
Если недостоверная информация указывает на противоправное поведение лица, она является порочащей.
Истец не обязан доказывать сформированность деловой репутации, если не требует компенсировать вред.
Документ: Определение ВС РФ от 24.11.2021 N 305-ЭС21-14231

 

Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за октябрь — ноябрь