Новости

13 авг. 2021

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июль

Коллегия защитила права покупателя некачественного товара при банкротстве продавца, разъяснила нюансы исключения из ЕГРЮЛ, а также особенности признания ничтожными решений собственников помещений в МКД.

Покупатель может не возвращать некачественную вещь продавцу-банкроту, а включить свои убытки в реестр требований кредиторов

Ситуация:

суд расторг договор купли-продажи автомобиля из-за неисправности последнего;
продавца обязали вернуть деньги, а покупателя — автомобиль;
продавец обанкротился, требование покупателя о возврате денег включили в реестр;
финансовый управляющий потребовал от покупателя вернуть автомобиль в конкурсную массу.

Что сказали суды трех инстанций:

суды поддержали финансового управляющего;
после расторжения договора право собственности на автомобиль вернулось к продавцу, а значит, это имущество должно быть включено в конкурсную массу.

Что сказал Верховный суд:

покупатель остается собственником автомобиля до тех пор, пока фактически не передал его продавцу;
покупателя нельзя принудить передать принадлежащий ему автомобиль в конкурсную массу;
у покупателя есть два варианта: оставить имущество у себя либо по своей воле передать его в конкурсную массу;
в первом случае размер требований покупателя в реестре устанавливается исходя из суммы убытков, уменьшенной на стоимость оставленного имущества;
во втором случае покупатель становится залоговым кредитором.