(495) 956-08-80
Войти

Новости

3 авг. 2021

Производство в суде апелляционной инстанции

Авторский анализ положений главы 39 ГПК РФ, регламентирующей порядок пересмотра судом апелляционной инстанции судебных актов, не вступивших в законную силу.

Автор комментария анализирует действующее законодательство, научно-теоретические работы, а также судебную практику, подробно исследуя особенности реализации права на апелляционное обжалование и порядок обращения с апелляционными жалобами, представлениями.

Так, анализируются действия суда первой инстанции по принятию к производству апелляционных жалобы, представления, взаимодействие судов первой и апелляционной инстанций при передаче жалобы, представления с делом в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, рассматриваются полномочия суда апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра гражданских дел, особенности вынесения и вступления в законную силу постановлений суда апелляционной инстанции, и специфические черты апелляционного производства по пересмотру определений, вынесенных судами первой инстанции.

Комментарий будет полезен и интересен как судьям, так и практикующим юристам.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

«Комментарий к главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ» (постатейный) (Ласкина Н.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

24 июня
Казначейство перечислило частые ошибки при исполнении госконтрактов в II полугодии 2025 года
Обзор недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в финансово-бюджетной сфере за II полугодие 2025 года
24 июня
Верховный суд обобщил практику по таможенным спорам
Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 9/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026)
23 июня
НДФЛ: суд поддержал переквалификацию ГПД в трудовые договоры
Постановление АС Центрального округа от 27.04.2026 по делу N А85-2081/2024