(495) 956-08-80
Войти

Новости

25 июня 2021

Претензионный порядок: важные разъяснения Пленума ВС РФ

Спустя год ВС РФ снова обобщил практику по соблюдению досудебного порядка урегулирования споров. По некоторым вопросам позиция изменилась диаметрально, например, о необходимости претензии при подаче встречного иска.
Когда претензия нужна
Для споров, которые рассматривают в гражданском или административном процессе, досудебный порядок может устанавливать только закон (п. 2 постановления).
В арбитражном процессе досудебных порядок обязателен при следующих условиях (п. 2 постановления):
• такой порядок установлен законом или договором;
• спор возник из гражданских правоотношений.
 
Если в споре несколько истцов или ответчиков нужно соблюдать следующие правила:
• каждый истец, требования которого можно рассмотреть отдельно от остальных, должен направить претензию (п. 7 постановления);
• претензию нужно направить каждому ответчику (п. 8 постановления).
 
Когда претензия не нужна
Верховный суд назвал следующие случаи, когда претензия не нужна:
• предъявляют встречный иск (п. 24 постановления). Отметим, что в прошлом году у Президиума ВС РФ была противоположная позиция;
• взыскивают неустойку и проценты, если была претензия в отношении «непросуженного» основного долга (п. 15 постановления);
• меняют иск (п. 23 постановления);
• в дело вступил надлежащий ответчик. Однако есть риск: если надлежащий ответчик докажет, что мог уладить спор без суда, истца могут оставить без компенсации судебных издержек независимо от исхода судебного дела (п. 25 постановления);
• в дело вступило третье лицо с самостоятельными требованиями (п. 26 постановления);
• претензию направлял правопредшественник истца (п. 9 постановления);
• в суд обращается прокурор, государственные и муниципальные органы в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан (п. 5 постановления).
 
Могут ли примирительные процедуры заменить досудебный порядок
Могут, если закон, которым установлен досудебный порядок, позволяет изменить его договором. Причем закреплять иной порядок в договоре не обязательно (п. 20 постановления). В прошлом году Верховный суд занимал противоположную позицию.
 

Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:

Претензионный порядок: важные разъяснения Пленума ВС РФ

Сегодня
Проекты о системе подтверждения ожидания поставки товаров и изменениях к НК РФ одобрили сенаторы
С 1 июня 2026 года хотят запустить полноценную работу системы подтверждения ожидания поставки товаров (СПОТ). По общему правилу те, кто ввозит автотранспортом товары в РФ из ЕАЭС, будут формировать документ о предстоящей поставке товара (ДОПП) и вносить обеспечительный платеж.
Сегодня
Истребование документов при встречной проверке: яркие споры с налоговой за 2024 - 2025 годы
Суды признавали законными истребование множества документов за 4 года и запрос документов не только инспекцией по месту учета. Они отменяли штраф из-за неверной квалификации нарушения. Суды одобряли запрос документов вне рамок проверки из-за расхождения данных.
Сегодня
Нельзя отозвать работника из учебного отпуска, напомнил Минтруд
Письмо Минтруда России от 06.04.2026 N 14-6/ООГ-1380.
Сегодня
Минпромторг разъяснил нюансы проверки номеров реестровых записей при закупках с национальным режимом
Подтверждает ли реестровая запись характеристики товара? На каком этапе закупки заказчик должен проверять, соответствуют ли параметры продукции извещению? Допускается ли поставка товара с номером реестровой записи, отличным от указанного в заявке?