Новости

25 марта 2021

Заключение ТПП о "ковидном" форс-мажоре помогло через суд сократить период начисления неустойки

В феврале 2020 года компании заключили договор поставки. Затем покупатель направил контрагенту заявки на поставку, но она не состоялась.

В конце апреля покупатель получил письмо о том, что поставщик не может исполнить договор из-за эпидситуации в связи с COVID-19. К письму поставщик приложил заключение региональной ТПП.

Палата подтвердила: форс-мажор не позволял исполнять обязательства в течение 32 дней. На этот период (кроме 2 выходных) поставщик установил для своего персонала нерабочие дни.

Тем не менее покупатель обратился в суд, чтобы взыскать неустойку по договору и расторгнуть его.

Первая инстанция договор расторгла, а из периода начисления неустойки вычла те 32 дня. По мнению суда, поставщик:

известил покупателя о форс-мажоре вовремя и надлежащим образом;
принял все возможные меры, чтобы предотвратить негативные последствия непоставки;
доказал, что форс-мажор продолжался в течение определенного периода.

Апелляция с таким решением согласилась.

Читайте в КонсультантПлюс:

Заключение ТПП о «ковидном» форс-мажоре помогло через суд сократить период начисления неустойки

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 N 09АП-3678/2021 по делу N А40-170478/2020 {КонсультантПлюс}

Распечатать

30 мая

Страховые взносы на травматизм: кабмин установил порядок определения кодов ОКВЭД

Постановление Правительства РФ от 27.05.2025 № 728

30 мая

Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за март – апрель 2025 года

Обзор наиболее интересных дел кассации

30 мая