Судебная практика после реформы

Анализируются два аспекта реформы, которые вызвали трудности в ходе применения: образовательный ценз в арбитражном процессе и обязанность самостоятельно направлять документы другим сторонам в гражданском процессе.

По вопросу о том, нужно ли прилагать диплом к иску практика менялась в течение года. Первое время арбитражные суды во всех регионах требовали прилагать диплом к иску.

Постепенно практика изменилась, апелляционные и окружные суды стали отмечать, что АПК РФ требует прилагать к иску или жалобе только доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия.

Однако, в некоторых округах еще встречается позиция, согласно которой прилагать диплом при подаче процессуального документа необходимо.

По вопросу о том, можно ли направить иск или апелляционную жалобу другим участникам гражданского процесса электронной почтой практика неоднозначна. Вполне возможно, что суд не устроит такой способ.

Также нет единообразия в вопросе о том, можно ли направить иск или апелляционную жалобу почтой без описи вложения. Мнения судов о том, нужно ли доказывать, какие именно документы были направлены, разделились.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Обзор: «Процессуальная реформа: как сложилась практика за год» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}