Хитросплетения взаимосвязанных сделок

В рамках дела о банкротстве ИП финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой соглашения об отступном, договора дарения дома и земельного участка, договора купли-продажи дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделок.

Согласно материалам дела, судом в отношении ИП введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Конкурсным управляющим получена информация о том, что между должником и его сестрой зарегистрирована сделка по соглашению об отступном, в соответствии с которой к сестре перешло право собственности на земельный участок и жилой дом.

В счет оплаты по соглашению об отступном стороны договорились произвести зачет обязательств, возникших на основании двух договора займа.

Через месяц сестра подарила земельный участок и дом отцу должника, к которому перешло право собственности на недвижимость.

Таким образом, имущество должника путем нескольких взаимосвязанных сделок перешло к отцу должника.

Впоследствии указанное недвижимое имущество по договору купли-продажи перешло к третьему лицу, которое является его собственником.

Финансовый управляющий оспорил указанные сделки.

Определением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлениями апелляционного и кассационного судов, требования удовлетворены.

ВС РФ отказал ИП в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ, поскольку оспариваемые сделки направлены на сокрытие имущества должника от обращения на него взыскания кредиторами и вывод ликвидного имущества из конкурсной массы в нарушение интересов добросовестных кредиторов, а также ввиду наличия признаков злоупотребления правом при их совершении.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2020 № 305-ЭС20-11355 по делу № А40-222526/2018 {КонсультантПлюс}