Новости
14 сент. 2020
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август
С какого момента обязательства прекращаются зачетом, кто должен доказывать наличие пломб на счетчиках, как нужно толковать соглашение о передаче договора — подборка полезных разъяснений по этим и другим вопросам.
Зачет встречных требований
Должники, чьи обязательства были прекращены зачетом, могут сэкономить на уплате неустойки за просрочку. Момент прекращения обязательства определяется не тем, когда было сделано заявление о зачете (в том числе в форме встречного иска), а тем, когда появились условия для него.
Ситуация:
- Суд, рассмотрев иск подрядчика об оплате работ и встречные требования заказчика, признал их обоснованными и произвел зачет.
- Подрядчик потребовал неустойку за период до даты вступления в силу судебного решения.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды поддержали подрядчика.
- Обязательства заказчика по оплате работ прекратились только с момента вступления в силу судебного решения, которым был осуществлен зачет.
Что сказал Верховный суд:
- Зачет в судебном и во внесудебном порядке считается состоявшимся с момента, когда обязательства стали способны к зачету.
- Сторона, срок исполнения обязательств которой наступил ранее, несет ответственность за просрочку только до наступления указанного момента. Дата заявления о зачете или вступления в силу решения суда значения не имеет.
Определение от 25.08.2020 N 310-ЭС20-2774 (КонсультантПлюс)
Снижение неустойки
Не рассмотренное судом первой инстанции заявление о снижении неустойки обязаны разрешить вышестоящие суды.
Ситуация:
ответчик заявил о снижении неустойки.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суд первой инстанции не стал рассматривать заявление о снижении неустойки, поскольку отказал в иске.
- Апелляция и суд округа удовлетворили иск, но вопрос о снижении неустойки также не рассмотрели.
Что сказал Верховный суд:
заявление о снижении неустойки является не процессуальным, а материальным, и сохраняет свою значимость при рассмотрении дела в следующих инстанциях.
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август (КонсультантПлюс)
10 июля
Компенсация за нарушение исключительного права на товарный знак и прочее: закон опубликован
С 4 января 2026 года за незаконное использование товарного знака правообладатель сможет потребовать от нарушителя вместо возмещения убытков выплатить, как вариант, до 10 млн руб. включительно.
10 июля
Ипотека и маткапитал: оформить жилье в общую собственность стало проще
В Законе об ипотеке уточнили...
10 июля
Госзадание и целевые субсидии федеральным учреждениям: Минфин планирует скорректировать правила
Ведомство выставило на общественное обсуждение поправки к положению о формировании госзадания и правилам предоставления субсидий на иные цели.
10 июля
Тариф взносов на травматизм и ОКВЭД: налоговики хотят скорректировать правила заполнения документов
ФНС направила на общественное обсуждение проект, который уточняет требования к оформлению документов для регистрации.
09 июля
Отмена инструкций по учету и новые стандарты с 2026 года: на что обратить внимание учреждениям
С 1 января Инструкции N 157н, N 162н, N 174н и N 183н уступят место федеральным стандартам. Минфин недавно указал на то, что изменится в учете. При этом разъяснений по переходу на СГС пока нет. Полагаем, что особых обязанностей и не возникнет, но есть моменты, которые стоит иметь в виду.
