Новости
14 сент. 2020
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август
С какого момента обязательства прекращаются зачетом, кто должен доказывать наличие пломб на счетчиках, как нужно толковать соглашение о передаче договора — подборка полезных разъяснений по этим и другим вопросам.
Зачет встречных требований
Должники, чьи обязательства были прекращены зачетом, могут сэкономить на уплате неустойки за просрочку. Момент прекращения обязательства определяется не тем, когда было сделано заявление о зачете (в том числе в форме встречного иска), а тем, когда появились условия для него.
Ситуация:
- Суд, рассмотрев иск подрядчика об оплате работ и встречные требования заказчика, признал их обоснованными и произвел зачет.
- Подрядчик потребовал неустойку за период до даты вступления в силу судебного решения.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суды поддержали подрядчика.
- Обязательства заказчика по оплате работ прекратились только с момента вступления в силу судебного решения, которым был осуществлен зачет.
Что сказал Верховный суд:
- Зачет в судебном и во внесудебном порядке считается состоявшимся с момента, когда обязательства стали способны к зачету.
- Сторона, срок исполнения обязательств которой наступил ранее, несет ответственность за просрочку только до наступления указанного момента. Дата заявления о зачете или вступления в силу решения суда значения не имеет.
Определение от 25.08.2020 N 310-ЭС20-2774 (КонсультантПлюс)
Снижение неустойки
Не рассмотренное судом первой инстанции заявление о снижении неустойки обязаны разрешить вышестоящие суды.
Ситуация:
ответчик заявил о снижении неустойки.
Что сказали суды трех инстанций:
- Суд первой инстанции не стал рассматривать заявление о снижении неустойки, поскольку отказал в иске.
- Апелляция и суд округа удовлетворили иск, но вопрос о снижении неустойки также не рассмотрели.
Что сказал Верховный суд:
заявление о снижении неустойки является не процессуальным, а материальным, и сохраняет свою значимость при рассмотрении дела в следующих инстанциях.
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за август (КонсультантПлюс)
13 июля
Реструктуризация долгов юрлица – проект о новой процедуре банкротства принят в третьем чтении
Поправки определяют основы проведения процедуры реструктуризации долгов, задача которой – восстановить платежеспособность юрлица и погасить его долги перед кредиторами. Новшества должны заработать через год после дня опубликования закона.
13 июля
Проект закона об ИИ принят в окончательном чтении
Основные нормы могут заработать с 1 марта 2027 года.
13 июля
НДФЛ и покупка долей в уставном капитале: ФНС и Минфин разъяснили нюанс расчета материальной выгоды
Письмо ФНС России от 02.07.2026 N БС-36-11/5579.
13 июля
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за июнь
Уменьшат ли неустойку должнику, если ее снизили поручителю? Можно ли через месяц после торгов за право аренды выкупить земельный участок и вернуть часть задатка? Законно ли делать скидку на товар в обмен на согласие получать рекламные рассылки?
10 июля
Ошибки применения Закона N 44-ФЗ: обзор практики Московского УФАС за I квартал 2026 года
Заказчики отказывались от заключения контракта из-за отзыва ЛБО, необоснованно закупали только оригинальные картриджи для принтера без возможности предложить эквивалент. Также они не направляли в РНП сведения о подрядчике, который не исполнил обязательства.
