Новости

14 авг. 2020

Компания не уведомила инспекцию о переходе на УСН: суд подтвердил, что блокировка счета законна

Налогоплательщик с момента создания решил применять УСН, но уведомления об этом контролерам не направил. Никаких возражений от налоговиков из-за сдачи деклараций по спецрежиму и перечисления обязательных платежей по УСН он не получал.

Однако почти через полтора года инспекция заблокировала счет из-за того, что компания не представила декларацию по НДС. Налогоплательщик обратился в суд, но добиться признания решения незаконным не получилось.

Суды отклонили доводы компании о том, что она фактически подтвердила применение УСН, так как сдавала декларации и вносила платежи по спецрежиму. Ссылка на позицию ВС о том, что нарушение срока подачи уведомления в похожей ситуации не влияет на правомерность применения УСН, не помогла. Из вывода судов следует, что просрочка сдачи уведомления и неподача уведомления — это разные вещи. Во втором случае позиция ВС РФ не работает.

Отметим, в судебной практике встречается и иной подход: замораживать счет в похожей ситуации инспекция не вправе.

Читайте в КонсультантПлюс:

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2020 N Ф07-6094/2020 по делу N А56-89153/2019 {КонсультантПлюс}

Обзор: «Переход на УСН, уход со спецрежима или смена объекта: всегда ли обязательно уведомление» (КонсультантПлюс, 2020) {КонсультантПлюс}

Распечатать

30 мая

Страховые взносы на травматизм: кабмин установил порядок определения кодов ОКВЭД

Постановление Правительства РФ от 27.05.2025 № 728

30 мая

Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за март – апрель 2025 года

Обзор наиболее интересных дел кассации

30 мая