Как доказать исковые требования и выиграть спор в арбитражном суде?

Версия для печати

Нередко специалисты сталкиваются с арбитражными спорами по незнакомым вопросам и владеют лишь общим представлением об особенностях таких споров. Чтобы такие специалисты могли сделать примерную прикидку перспектив основных споров в арбитражных судах, компания КонсультантПлюс в 2019 году выпустила Справочную систему под названием « Перспективы и риски арбитражных споров (далее СС ПРАС) »

В августе 2021 года вышла новая Справочная система «Перспективы и риски арбитражных споров (Версия Проф)» (далее СС ПРАСВП), представляющая собой расширенную версию продукта СС ПРАС.
Новая СС ПРАСВП состоит из:

• a) всех материалов, входящих в СС ПРАС.

Представлены более 50 категорий арбитражных споров, в рамках которых рассмотрено свыше 2 300 ситуаций.

Структурно материалы СС ПРАС делятся на два вида:

1. «Перечень всех ситуаций» - это крупная категория споров, например, «Аренда нежилого помещения. Заключение и действие договора». В таком материале перечисляются споры по инициативе всех сторон, в данном случае Арендатора, Арендодателя, Третьих лиц. Сами спорные ситуации только называются, но подробно не раскрываются, к ним можно перейти по прямым ссылкам.
2. Непосредственно сами спорные ситуации, по каждой из которых описываются:
   • применимые нормы;
   • содержание (фабула) спора;
   • правильная юридическая формулировка исковых требований;
   • условия удовлетворения иска и перспективы спора;
   • ключевые риски (причины отказа в иске и возможные встречные требования);
   • подборка судебной практики в пользу истца и ответчика.

   Все эти материалы в целом дают ответ на вопрос «Что нужно доказать, чтобы выиграть судебный спор».

• б) новых уникальных материалов «Доказательства и доказывание».

Эти материалы содержат обзор доказательств, которые используются в реальной практике судов при доказывании исковых требований. Таким образом, мы не только видим, «Что нужно доказать», но и получаем ответ на вопросы «Кто доказывает» и «Как доказать и какими документами это сделать». Материалы «Доказательства и доказывание» представлены для самых востребованных ситуаций из СС ПРАС - всего их около 700 штук.

В каждом материале приводятся:

• применимые нормы;
• перечень фактов, которые нужно доказать, чтобы удовлетворить исковые требования;
• по каждому факту дается информация о том, «Кто доказывает» и «Чем доказать» (т.е. перечислен перечень доказательств);
• к каждому доказательству (конкретному документу, с помощью которого можно доказать требование) дается подборка судебной практики - Постановления Арбитражных судов округов, в которых именно эти документы выступали в качестве доказательств.

Рассмотрим пример:

После прекращения договора аренды арендодатель удерживает имущество арендатора в помещении, которое было предметом аренды. Арендатору нужно истребовать имущество из чужого незаконного владения.

Шаг 1:

Введем запрос «арендатор истребует оставшееся в помещении имущество» в Быстром поиске, воспользовавшись подсказкой.

В построенном списке видим два материала, первый из которых «Доказательства и доказывание в арбитражном суде». Категория - споры, связанные с защитой права собственности. Ситуация - Арендатор хочет истребовать из чужого незаконного владения имущество, оставшееся в арендованном помещении.

Шаг 2:

Для истребования из чужого незаконного владения имущества, оставшегося в ранее арендованном помещении, нужно доказать совокупность следующих обстоятельств:

1. Наличие спорного имущества в натуре в ранее арендованном помещении;
2. Наличие у Арендатора права собственности либо владения имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором;
3. Незаконность владения имуществом Арендодателем.

По всем трем вопросам в пункте «Кто доказывает» указано, что это делает Арендатор - как сторона, которая ссылается на это обстоятельство в обоснование своих требований.

В пункте «Чем доказать» в первом вопросе приведен список документов, подтверждающих нахождение имущества в арендованном помещении, во втором - подтверждающих право собственности либо владения имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором, в третьем - подтверждающих незаконность владения имуществом Арендодателем. По каждому документу дана ссылка на соответствующие Постановления Арбитражных судов округов, где эти документы выступали в качестве доказательств.

Дополнительно в материале указано, что следует учитывать возможную ссылку Арендодателя на то, что он удерживает имущество на основании ст. 359 ГК РФ, поскольку у Арендатора имеется задолженность по арендным платежам. Однако отмечается, что это не опровергает позицию Арендатора, если имущество удержано помимо его воли и в нарушение условий договора, например, Арендодатель в период действия договора незаконно ограничил доступ в помещение и, таким образом, захватил имущество. Приводится ссылка на соответствующее Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Результат: Правильная юридическая формулировка исковых требований и четкий перечень фактов, которые нужно доказать, чтобы выиграть судебный спор, а также доказательств, подобранных из реальной судебной практики со ссылками на соответствующие судебные акты.