(495) 956-08-80
Войти

Новости

25 дек. 2019

О возврате госпошлины, уплаченной при обращении в суд

В связи с изменениями в НК РФ, Минфин изложил свою позицию по вопросу возврата госпошлины.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) госпошлины может быть подано в электронном виде с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, при подаче заявления о совершении юридически значимых действий и уплаты госпошлины аналогичным способом.

При наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате госпошлины представление документов, подтверждающих уплату госпошлины, не требуется.

Внесенные в НК РФ изменения не меняют действующий порядок возврата госпошлины, уплаченной в наличной форме, а также при обращении в суд.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Вопрос: О возврате госпошлины при ее уплате в электронной форме с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг. (Письмо Минфина России от 26.11.2019 № 03-05-06-03/91642) {КонсультантПлюс}

Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
15 октября
Госзакупки услуг общепита
ФАС напомнила о сроке привлечения к ответственности за нарушения КоАП РФ.