О признании отсутствия предпринимательской деятельности

Гражданин обратился в суд с заявлением к налоговой службе о признании отсутствия предпринимательской деятельности в период регистрации физлица в качестве ИП, отсутствия обязательств ИП и признании недействительной регистрации физлица в качестве ИП.

Согласно материалам дела, гражданин был зарегистрирован в качестве ИП в 2006 г. В 2013 г. в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности в качестве ИП на основании собственного решения.

Гражданин утверждал, что фактически деятельность в качестве ИП не осуществлялась по независящим от него причинам, поэтому, по его мнению, начиная с 2007 года у регистрирующего органа возникла обязанность по инициированию процедуры прекращения деятельности ИП, поскольку отчетность им не представлялась, а движение денежных средств по расчетным счетам отсутствовало. Однако, данная обязанность регистрирующим органом не исполнена, в результате чего ему незаконно вменена обязанность по уплате страховых взносов.

Судебными актами трех инстанций требования о признании отсутствия предпринимательской деятельности в период регистрации в качестве ИП и отсутствия обязательств ИП оставлены без рассмотрения. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

ВС РФ отказал в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, так как суды пришли к правильному выводу о пропуске заявителем процессуального срока на обращение в суд с требованием о признании недействительной регистрации, требования же о признании отсутствия предпринимательской деятельности и обязательств ИП составляют спор о праве и не подлежат рассмотрению.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2019 № 301-ЭС19-10672 по делу № А29-11699/2018 {КонсультантПлюс}