Штраф за отсутствие регистрации ОП

За отсутствие постановки на учет обособленного подразделения организация должна привлекаться к ответственности по ст. 126 НК РФ, а не ст. 116 НК РФ. Такой вывод содержится в Определении Верховного Суда РФ от 23 октября 2017 г. № 304-КГ17-8872 по делу № А70-6845/2016.

Суд отметил, что взаимосвязанные положения подп. 2 п. 1 и подп. 3 п. 2 ст. 23 НК РФ позволяют сделать вывод о том, что законодатель различает обязанность налогоплательщика встать на учет в налоговых органах и обязанность сообщить в налоговый орган обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории России. При этом непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, образует событие правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 126 НК РФ. При этом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации также отметила, что предусмотренное в п. 2 ст. 116 НК РФ изъятие соответствующей части дохода организации или индивидуального предпринимателя сопряжено с отсутствием у налогового органа возможности идентифицировать налогоплательщика в рамках налогового контроля и, соответственно, определить, какие налоги и в каком размере должен уплатить налогоплательщик в связи с ведением сокрытой от налогообложения деятельности.

В том случае, когда у налогового органа имеется возможность определить размер налоговой обязанности организации или индивидуального предпринимателя, соответствующее лицо подлежит привлечению к ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налогов.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Статья: Обособленное подразделение: проблемы определения, разъяснения Минфина России и примеры судебной практики (Копина А.А.) («Налоги» (газета), 2018, № 10) {КонсультантПлюс}