
Новости
27 июня 2018
О нарушении разумных сроков судопроизводства
Авторская статья о правовой природе компенсации, нормативном регулировании, порядке приема и рассмотрения заявлений о выплате компенсации за нарушение разумных сроков судопроизводства.
Отмечается, что денежная компенсация за нарушение разумных сроков - это мера гражданско-правовой ответственности государства за нарушение конституционного права физлиц и юрлиц на судопроизводство и исполнение судебных актов в разумный срок, а также на судебную защиту и доступ к правосудию, на юридическое равенство и законность в сфере правосудия.
Требование о разумности сроков судопроизводства при рассмотрении судебных дел относится в равной степени к рассмотрению гражданских, уголовных и административных дел.
Закон предусматривает ответственность государства только за нарушение разумных сроков.
Компенсация возможна только по делам по искам к казне.
Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Сегодня
Кейс для юристов: находим судебные акты с аналогичной позицией
Применяем функцию поиска «Судебные акты с аналогичной позицией»
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.