О взыскании госпошлины с номинального ответчика

Автором рассматриваются вопросы взыскания судебных расходов с госоргана, участие которого в процессе в качестве ответчика является номинальным или техническим на примере конкретного дела.

Так, ЗАО обратилось в суд, оспаривая законность ликвидации ООО – должника заявителя. Суд удовлетворил требования ЗАО. Однако отказал в требовании о возмещении судебных расходов с налогового органа по следующим основаниям:

обращение ЗАО в суд не вызвано непосредственно незаконностью действий налогового органа;

спор между ЗАО и налоговым органом возник вследствие подачи заявления в налоговый орган. Причем заявление содержало недостоверные сведения;

на момент рассмотрения поданного заявления отсутствовали основания для отказа в госрегистрации ликвидации юрлица.

По этой причине участие в деле налогового органа признано номинальным. А значит, судом не установлена вина номинального ответчика в нарушении закона, поэтому госпошлина с него не взыскивается.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Статья: Взыскание судебных расходов с регистрирующего органа. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.07.2017 № 305-КГ15-20332 (Смола А.А.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2017, № 10) {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии: 

Статья: Взыскание судебных расходов с регистрирующего органа. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 11.07.2017 № 305-КГ15-20332 (Смола А.А.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2017, № 10) {КонсультантПлюс}