О целесообразности введения приказного производства в АПК РФ

Рассматриваются вопросы, которые связаны с введением в АПК РФ приказного производства. Анализируется зарубежный опыт, а также вопросы, связанные с его применением.

Так, отмечается, что приказное производство нацелено на оптимизацию судебного разбирательства за счет сокращения временных затрат на рассмотрение документально подтвержденных требований, которые не оспариваются. Это положительно отражается на рассмотрении судами дел.

Судебный приказ определяется, как судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя.

Законом определены дела, по которым выдается судебный приказ:

если требования вытекают из договора, должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает 400 тыс. руб.,

если требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя, если цена заявленного требования не превышает 400 тыс. руб.,

если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если сумма не превышает 100 тыс. руб.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Однако, на практике судебный приказ легко отменяется по немотивированным требованиям должника.

Автор вносит свои предложения по решению правовых проблем.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:
Статья: К вопросу о введении приказного производства в арбитражный процесс (Избушкина С.И., Соколов Н.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2017, № 11) {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии: 

Статья: К вопросу о введении приказного производства в арбитражный процесс (Избушкина С.И., Соколов Н.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2017, № 11) {КонсультантПлюс}