О правовой охране словесного товарного знака

Иностранная компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента, которым признано недействительным предоставление на территории РФ правовой охраны словесному товарному знаку «ATTIVA», а также об обязании Роспатента восстановить правовую охрану указанного товарного знака.

Гражданско-правовой конфликт обусловлен выделением словесного товарного знака «ATTIVA», правовая охрана которого распространена в отношении товаров 25 класса.

Компания, использовавшая спорное словесное обозначение задолго до регистрации названного товарного знака, будучи не согласной с его регистрацией, обратилась в Роспатент с соответствующим возражением.

Решением Роспатента правовая охрана товарному знаку признана недействительной.

Иностранная компания обратилась за защитой в суд, обосновывая заявление тем, что оспариваемый акт Роспатента незаконный и необоснованный в силу неправильно установленных обстоятельств, а также несоответствием изложенных выводов установленным обстоятельствам.

В судебном заседании представители компаний подали заключенное соглашение о самостоятельном урегулировании возникшего гражданско-правового конфликта, согласно которому договорились о том, что в случае отмены оспариваемого решения, спорный товарный знак будет отчужден его правообладателем компании на условиях и в сроки, оговоренные в отдельном соглашении.

Судебным актом решение Роспатента отменено в связи с заключением между сторонами дела соглашения. Роспатент обязали повторно рассмотреть поданное ранее возражение о признании недействительным предоставления правовой охраны на территории РФ словесному товарному знаку «ATTIVA».

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2018 по делу № СИП-70/2016 {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии: 

Решение Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2018 по делу № СИП-70/2016 {КонсультантПлюс}