(495) 956-08-80
Войти

Новости

28 сент. 2017

Организацию привлекли к налоговой ответственности

Можно ли взыскать с аудиторской организации убытки, если организация ежегодно проводит аудиторскую проверку?

Согласно ст. 721 ГК РФ качество оказанной услуги должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к услугам соответствующего рода. Если законом, иными правовыми актами предусмотрены обязательные требования к оказываемой услуге, исполнитель, действующий в качестве предпринимателя, обязан оказать услугу, соблюдая эти обязательные требования. Исполнитель также вправе принять на себя по договору дополнительные, более высокие требования к качеству оказываемых услуг.

Качество аудиторских услуг должно соответствовать требованиям международных стандартов, стандартов саморегулируемых организаций аудиторов, а также Кодексу профессиональной этики аудиторов

Если услуга оказана с отступлениями от договора или с иными недостатками, которые делают результат услуги непригодным для использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору: потребовать от исполнителя безвозмездного устранения недостатков; соразмерного уменьшения цены услуги; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре. Согласно п. 2 ст. 723 ГК РФ, если недостатки являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе потребовать возмещения причиненных убытков.

На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По общему правилу предметом договора о проведении аудиторской проверки выступает проверка отчетности в целях выражения мнения о ее достоверности, а не проверка в целях выявления всех возможных ошибок.

Взыскание убытков с аудиторской организации возможно в следующих случаях:

- если в договоре оказания услуг аудитором приняты более высокие требования к качеству своих услуг, например предусмотрено обязательство провести полную проверку отчетности предприятия и выявить все возможные ошибки, которые могли бы привести к налоговым санкциям;

- если имеются доказательства нарушения аудитором установленных требований к проведению проверки, например нарушения стандартов;

- если имеются доказательства причинно-следственной связи между оказанной аудитором услугой и возникшими у предприятия убытками, например по указанию аудитора в отчетность были внесены изменения, не соответствующие требованиям действующего законодательства.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей офлайн версии:
Вопрос: ...Организацию привлекли к налоговой ответственности. Можно ли взыскать с аудиторской организации убытки, если организация ежегодно проводит аудиторскую проверку? (Консультация эксперта, 2017) {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии:
Вопрос: ...Организацию привлекли к налоговой ответственности. Можно ли взыскать с аудиторской организации убытки, если организация ежегодно проводит аудиторскую проверку? (Консультация эксперта, 2017) {КонсультантПлюс}

Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
15 октября
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.