(495) 956-08-80
Войти

Новости

27 февр. 2017

Применение патентной системы налогообложения

ИП сдает в аренду имущество

Специалисты рассмотрели ситуацию, когда ИП сдает в аренду имущество, которое находится у него в собственности.

Возникает вопрос: Может ли ИП применить патентную систему налогообложения в данной ситуации?

Проанализировав ситуацию, эксперты пришли к следующему выводу:

Физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей и осуществляющие деятельность, связанную со сдачей в аренду собственного имущества, могут применять патентную систему налогообложения.

ИП, осуществляющие сдачу в аренду (наем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих им на праве собственности, и использующие патентную систему налогообложения, уплачивают налог по ставке 6 процентов от размера потенциально возможного к получению годового дохода по указанному виду деятельности.

Подробности читайте в Системе КонсультантПлюс.

{Вопрос: Могут ли применять патентную систему налогообложения индивидуальные предприниматели, сдающие в аренду имущество, которое находится у них на праве собственности? («Официальный сайт ФНС России, раздел «Часто задаваемые вопросы», 2017) {КонсультантПлюс}}

Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
15 октября
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.