(495) 956-08-80
Войти

Новости

30 июня 2016

Подтверждение производственных расходов БСО

Понесенные затраты, документально подтвержденные БСО, признать в производственных расходах не безопасно

В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ расходы должны быть экономически обоснованы и входить в одну из статей расходов, которые признаются в целях налогообложения. А также расходы необходимо документально подтвердить.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ организации и ИП могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения ККТ при условии выдачи ими соответствующих БСО только в случае оказания услуг населению.

Если услуга оказывается организации или ИП, то ее поставщик должен выдать чек, пробитый на ККТ. Исключение составляет поставщик на ЕНВД или ПСНО, однако и тогда он должен оформить покупателю по его просьбе товарный чек, но не БСО.

В целях налога на прибыль, налога по УСН или ЕСХН отсутствие чека ККТ или товарного чека можно приравнивать к отсутствию документа, подтверждающего расходы, даже если имеется БСО.

Минфин РФ занял позицию налогоплательщиков, если те оказались вынуждены принять к учету БСО в качестве подтверждающего расходы документа (Письмо от 11.12.2015 № 03-03-06/72755). По их мнению, БСО в определенном смысле можно приравнять к чекам ККТ.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что расходы, подтвержденные БСО, учитываются для целей налогообложения прибыли организаций при условии их соответствия критериям ст. 252 НК РФ.

Налогоплательщикам можно опираться на данное разъяснение, но не забывать, что оно не является нормативным документом.

В Постановлении ФАС СЗО от 13.01.2012 по делу № А42-8583/2010 говорится, что в НК РФ не установлен перечень первичных документов, подлежащих оформлению при осуществлении налогоплательщиком хозяйственных операций.

Условием для включения затрат в расходы является возможность на основании документов сделать вывод о том, что расходы фактически произведены. Во внимание должны приниматься представленные налогоплательщиком доказательства в подтверждение факта и размера этих затрат, которые подлежат правовой оценке в совокупности.

Следовательно, утверждать, что учет БСО в качестве документа, подтверждающего расходы, совершенно безопасен для налогоплательщика нельзя. Но можно констатировать, что такой налогоплательщик в данный момент найдет поддержку согласно как разъяснению Минфина, так и арбитражной практике.

 

«Бухгалтер Крыма», 2016, № 6 {КонсультантПлюс}

30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.