Новости
18 янв. 2024
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2023 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.
Неустойка за несвоевременную предоплату
В договоре поставки предусмотрели неустойку за просрочку любых платежей. Закрепили срок, в который покупатель вносит предоплату. Поскольку он перечислил деньги на неделю позже, продавец решил взыскать неустойку.
Суды его поддержали, но кассация отменила их акты и отказалась удовлетворить требования.
Мнение судов:
• Стороны согласовали неустойку за нарушение сроков всех платежей, в т.ч. аванса.
• Термин «любые» нужно толковать буквально.
Позиция кассации:
• Неустойка за просрочку предоплаты не противоречит закону. Однако с учетом подхода ВС РФ она должна быть прямо указана в договоре.
• Принудительное взыскание такой неустойки возможно в исключительных случаях.
• При сомнениях и противоречиях в позициях сторон договор толкуют в пользу покупателя, то есть как не допускающий начислять неустойку на авансовые платежи.
• Спорный пункт не позволяет заключить, что согласовано явное и прямо выраженное условие о неустойке за просрочку предоплаты.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2023 по делу N А58-4410/2023
Оплата товара по мере реализации
Общество приобретало продукцию у поставщика для дальнейшей продажи. Стороны закрепили в договоре оплату после реализации товара (частями, равными сумме проданного за прошедший месяц).
Поставщик передал всю продукцию, но оплату получил не полностью, поэтому обратился в суд. Суды не взыскали деньги, так как общество не реализовало товар конечным потребителям. Кассация с подходом не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
• Оплата поставленного товара зависит от его реализации. Так как последнюю не произвели, обязательство перечислить деньги не возникло.
• Истец может забрать продукцию.
Позиция кассации:
• Условие об оплате товара по мере реализации не отвечает требованиям ГК РФ. Ее нельзя признать событием, которое должно неизбежно наступить.
• Срок оплаты в этом случае не согласован. Он определяется по правилам ГК РФ.
• Вывод о том, что ответчик приобретал товар не в собственность, а под реализацию, противоречит положениям договора о переходе прав на продукцию с момента ее передачи обществу.
• Суды ошибочно определили, что истец может забрать товар. По договору только у общества есть право вернуть нереализованную продукцию.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 20.12.2023 по делу N А83-26649/2022
Уточнение заявления о взыскании судебных расходов
Истец выиграл спор, а затем в пределах 3 месяцев подал заявление о взыскании судебных издержек. В нем он указал только почтовые расходы. Спустя 2 месяца уточнил заявление: добавил затраты на представителя.
Суды прекратили производство в части взыскания расходов на юриста. Кассация не поддержала этот вывод и потребовала пересмотра.
Мнение судов:
• О взыскании расходов на представителя попросили за пределами срока.
• Фактически предъявили новое требование — это самостоятельное заявление.
• Ходатайство о восстановлении срока не заявляли. Были основания прекратить производство в части.
Позиция кассации:
• Уточненное заявление не было самостоятельным, а лишь корректировало сумму издержек, которую предъявили к возмещению изначально.
• Процессуальный срок не пропустили. Не следовало прекращать производство по взысканию расходов на представителя.
Документ: Постановление АС Московского округа от 18.12.2023 по делу N А40-279208/2021
Читайте в КонсультантПлюс:
16 июля
Калькулятор расчета сроков закупок по закону № 44-ФЗ
В систему КонсультантПлюс включен новый калькулятор "Калькулятор расчета сроков закупок по 44-ФЗ".
16 июля
Компенсации при увольнении госслужащих: Минфин рассказал, нужно ли платить взносы и НДФЛ
При расторжении контракта по ряду оснований госслужащему выплачивают компенсации, но без выходного пособия. Это касается, например, сокращения должностей.
16 июля
Правительство определило национальный мессенджер, а Минцифры перечислило его основные функции
Российский многофункциональный сервис обмена информацией будет работать на базе "Цифровой платформы MAX". Распоряжение об этом размещено на сайте правительства 15 июля 2025 года.
16 июля
Налоговики подготовили изменения к декларации по НДПИ
На общественное обсуждение выставили проект изменений к декларации, порядку ее заполнения и формату подачи.
16 июля
Поездки на такси без страховки ответственности перевозчика: снижение штрафов принято в первом чтении
За работу без страхования гражданской ответственности за вред пассажирам хотят наказывать перевозчиков-юрлиц на сумму от 30 тыс. до 40 тыс. руб. ИП будут платить от 20 тыс. до 25 тыс. руб.
