Новости
18 янв. 2024
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: декабрь 2023 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.
Неустойка за несвоевременную предоплату
В договоре поставки предусмотрели неустойку за просрочку любых платежей. Закрепили срок, в который покупатель вносит предоплату. Поскольку он перечислил деньги на неделю позже, продавец решил взыскать неустойку.
Суды его поддержали, но кассация отменила их акты и отказалась удовлетворить требования.
Мнение судов:
• Стороны согласовали неустойку за нарушение сроков всех платежей, в т.ч. аванса.
• Термин «любые» нужно толковать буквально.
Позиция кассации:
• Неустойка за просрочку предоплаты не противоречит закону. Однако с учетом подхода ВС РФ она должна быть прямо указана в договоре.
• Принудительное взыскание такой неустойки возможно в исключительных случаях.
• При сомнениях и противоречиях в позициях сторон договор толкуют в пользу покупателя, то есть как не допускающий начислять неустойку на авансовые платежи.
• Спорный пункт не позволяет заключить, что согласовано явное и прямо выраженное условие о неустойке за просрочку предоплаты.
Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 25.12.2023 по делу N А58-4410/2023
Оплата товара по мере реализации
Общество приобретало продукцию у поставщика для дальнейшей продажи. Стороны закрепили в договоре оплату после реализации товара (частями, равными сумме проданного за прошедший месяц).
Поставщик передал всю продукцию, но оплату получил не полностью, поэтому обратился в суд. Суды не взыскали деньги, так как общество не реализовало товар конечным потребителям. Кассация с подходом не согласилась и направила дело на новое рассмотрение.
Мнение судов:
• Оплата поставленного товара зависит от его реализации. Так как последнюю не произвели, обязательство перечислить деньги не возникло.
• Истец может забрать продукцию.
Позиция кассации:
• Условие об оплате товара по мере реализации не отвечает требованиям ГК РФ. Ее нельзя признать событием, которое должно неизбежно наступить.
• Срок оплаты в этом случае не согласован. Он определяется по правилам ГК РФ.
• Вывод о том, что ответчик приобретал товар не в собственность, а под реализацию, противоречит положениям договора о переходе прав на продукцию с момента ее передачи обществу.
• Суды ошибочно определили, что истец может забрать товар. По договору только у общества есть право вернуть нереализованную продукцию.
Документ: Постановление АС Центрального округа от 20.12.2023 по делу N А83-26649/2022
Уточнение заявления о взыскании судебных расходов
Истец выиграл спор, а затем в пределах 3 месяцев подал заявление о взыскании судебных издержек. В нем он указал только почтовые расходы. Спустя 2 месяца уточнил заявление: добавил затраты на представителя.
Суды прекратили производство в части взыскания расходов на юриста. Кассация не поддержала этот вывод и потребовала пересмотра.
Мнение судов:
• О взыскании расходов на представителя попросили за пределами срока.
• Фактически предъявили новое требование — это самостоятельное заявление.
• Ходатайство о восстановлении срока не заявляли. Были основания прекратить производство в части.
Позиция кассации:
• Уточненное заявление не было самостоятельным, а лишь корректировало сумму издержек, которую предъявили к возмещению изначально.
• Процессуальный срок не пропустили. Не следовало прекращать производство по взысканию расходов на представителя.
Документ: Постановление АС Московского округа от 18.12.2023 по делу N А40-279208/2021
Читайте в КонсультантПлюс:
08 декабря 2025
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации.
В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря 2025
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
16 января
6-НДФЛ по гражданам из стран ЕАЭС: налоговики сообщили новый код налогоплательщика
Письмо ФНС России от 30.12.2025 N БС-4-11/11826.
16 января
Казначейство обновило контрольные соотношения для отчетности учреждений за 2025 год
Ведомство опубликовало на сайте скорректированные контрольные соотношения.
16 января
"Важнейшая практика по статье": новое за декабрь
Для самых востребованных статей НПА в КонсультантПлюс есть подборки важнейшей практики, которые регулярно пополняются. В декабре появились новые выводы по корпоративным отношениям, недвижимости, банкротству, интеллектуальной собственности и другим темам.
