Новости
28 янв. 2022
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь
Коллегия разъяснила правовую природу гарантийного удержания, сформулировала важную позицию о налоговой реконструкции, указала, что делать, если предмет лизинга купили дешевле, чем ожидалось.
За просрочку возврата гарантийного удержания можно взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ
Ситуация:
• Генподрядчик при расчетах с субподрядчиком удерживал часть стоимости работ (гарантийное удержание).
• Стороны согласовали порядок и срок возврата удержания, договорились, что на гарантийную сумму не начисляются проценты.
• Из-за просрочки возврата удержания субподрядчик потребовал взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ.
Что сказали суды трех инстанций:
• Сумма гарантийного удержания входит в состав оплаты работ, поэтому субподрядчик может потребовать договорную неустойку за просрочку их оплаты.
• В такой ситуации взыскивать проценты по ст. 395 ГК РФ нельзя.
Что сказал Верховный суд:
• Природа задолженности по оплате работ и по возврату гарантийного удержания различна.
• Гарантийное удержание по сути выступает обеспечительным платежом.
• За просрочку возврата гарантийного удержания суд может взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ.
• Условие о полном исключении ответственности за рассматриваемое нарушение ничтожно.
Документ: Определение ВС РФ от 16.12.2021 N 305-ЭС21-14922
При расчете налогов покупатель может учесть суммы, которые получил реальный продавец, даже если в поставках участвовали «технические» фирмы
Ситуация:
• Налогоплательщик купил товары у контрагентов, которые не вели реальной хозяйственной деятельности. Стоимость существенно превышала цену завода-изготовителя. На самом деле товар поставлял сам завод. Продукцию с его территории вывозил налогоплательщик.
• Контрагенты реальную стоимость товара перечисляли изготовителю, а наценку выводили на счета фирм-однодневок.
• Налоговый орган полностью снял расходы и вычеты налогоплательщика по этим сделкам из-за необоснованной налоговой выгоды.
Что сказали суды трех инстанций: суды согласились с инспекцией и не разрешили учесть в расходах по налогу на прибыль реальную стоимость товара и заявить вычеты НДС (отказали в налоговой реконструкции).
Что сказал Верховный суд:
• Доначисления не могут превышать потери казны от неуплаты налогов. Проверяющие должны установить действительный размер налоговых обязательств.
• Инспекция знала, кто был реальным продавцом. Он исполнял обязательства по сделке и платил налоги.
• Необоснованную налоговую выгоду составляют расходы и вычеты, которые приходятся на наценку «технических» фирм.
Документ: Определение ВС РФ от 15.12.2021 N 305-ЭС21-18005
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за декабрь
25 июня
Чек-лист кадровика: отчеты и задачи на III квартал 2026 года
В ближайшие 3 месяца вас ждут возможность увеличения лимита сверхурочной работы, расширение запрета на испытательный срок для женщин с детьми, изменение правил выполнения квоты для инвалидов, а также отчеты в госорганы и др.
25 июня
Какие важные изменения ждут юриста в июле 2026 года
Участники оборота отдельных товаров начнут выполнять ряд обязанностей в части цифровой маркировки. Торги государственным и муниципальным имуществом будут проходить по-новому. Станет проще оплачивать доли в капиталах иностранных компаний.
25 июня
Минтруд предложил порядок расчета НМЦК при госзакупках техсредств реабилитации
Порядок расчета станут применять при определении НМЦК, цены контракта с единственным поставщиком, НЦЕ (далее – цена) в рамках госзакупок (п. 1 проекта порядка)...
24 июня
Социальная пенсия в 2026 году: кто и в каком размере получает и как оформить
Специальный обзор в КонсультантПлюс
24 июня
Верховный суд обобщил практику по таможенным спорам
Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 9/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026)
