Специальные правила банкротства сельскохозяйственных организаций

В рамках дела о банкротстве кредиторы должника обратились в суд с заявлениями о признании недействительными торгов по продаже имущества должника в форме открытого аукциона, договора купли-продажи, применении последствий их недействительности.

Оспаривая торги, заявители указали на реализацию имущества должника по согласованной с аффилированным лицом (залоговым кредитором) заниженной стоимости, непринятие конкурсным управляющим мер по оценке имущества должника, в том числе обеспеченного залогом, а также несоблюдение правил продажи имущества сельскохозяйственных организаций, предусмотренных Законом о банкротстве.

При рассмотрении дела судами установлено, что специальные правила банкротства сельскохозяйственных организаций к должнику в рамках дела о его банкротстве не применялись, вопрос об этом поставлен кредиторами после проведения торгов, заключения договора купли-продажи с победителем, передачи имущества и поступления в конкурсную массу денежных средств.

Указанное обстоятельство не может быть противопоставлено иным лицам, которые, как правило, не участвуют в деле о банкротстве и не могут влиять на процедуру утверждения положения о продаже имущества должника. Именно поэтому такие лица вправе оспаривать торги по мотиву неприменения специальных правил при реализации имущества сельскохозяйственной организации.

В рассматриваемом случае лица, намеренные выкупить имущественный комплекс в целом для развития сельского хозяйства, либо лица, обладающие преимущественным правом приобретения подобного имущества, состоявшиеся торги не оспорили. Соответствующее заявление предъявлено конкурсными кредиторами должника.

Таким образом, в удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что реализация имущества должника одним лотом как имущественного комплекса позволит привлечь большее количество покупателей и что на указанное имущество имеется хоть один потенциальный покупатель, не представлено.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2021 № 306-ЭС20-20044(6) по делу № А57-5717/2019 {КонсультантПлюс}