Новости
25 мая 2021
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
Можно ли возместить убытки, возникшие из-за встречного обеспечения? Должна ли бывшая супруга совладельца компании получать согласие на то, чтобы войти в состав участников? В каком периоде можно учитывать ошибки и искажения по налогу на прибыль? О позиции коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.
Истец имеет право взыскать убытки, которые возникли из-за встречного обеспечения
Ситуация:
- компания оспорила решение налоговой инспекции и на период рассмотрения дела попросила запретить исполнять его;
- в ответ налоговая потребовала, чтобы компания предоставила встречное обеспечение. Она перечислила на депозит суда более 8 млн руб., которые лежали там больше года;
- компания выиграла спор и решила компенсировать убытки, полученные из-за невозможности долгое время распоряжаться деньгами.
Что сказали суды трех инстанций:
- первая инстанция и апелляция поддержали компанию;
- кассация отказала: при встречном обеспечении истцу не полагается компенсация.
Что сказал Верховный суд:
- АПК РФ защищает не только ответчиков, но и иных лиц, чьи имущественные интересы пострадали от обеспечительных мер;
- истец предоставил встречное обеспечение, а это разновидность таких мер;
- истец имеет право на компенсацию.
Документ: Определение ВС РФ от 21.04.2021 N 307-ЭС20-10839
Получение доли после развода не гарантирует возникновения прав на управление компанией
Ситуация:
- бывшая супруга после развода получила долю в уставном капитале общества;
- один из участников потребовал перевести долю на общество, поскольку устав запрещает отчуждать доли третьим лицам без согласия участников.
Что сказали суды трех инстанций:
- права участников общества не нарушены;
- доля перешла на основании судебного акта, а не сделки. Устав же говорит только о сделках.
Что сказал Верховный суд:
- у бывшей супруги не появляются корпоративные права только потому, что при разделе имущества она получила долю в компании;
- запись в ЕГРЮЛ о том, что бывшая супруга стала участником юрлица, также не ведет к возникновению корпоративных прав;
- если устав общества ограничивает отчуждение долей третьим лицам, бывшая супруга должна получить согласие других участников на то, чтобы войти в их состав. Без такого согласия она вправе получить стоимость своей доли.
Документ: Определение ВС РФ от 06.04.2021 N 305-ЭС20-22249
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
30 апреля
Бюджетная отчетность финорганов и других: Минфин изменил порядок заполнения ряда форм
Ведомство скорректировало Инструкцию N 191н.
30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.
