Новости
25 мая 2021
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
Можно ли возместить убытки, возникшие из-за встречного обеспечения? Должна ли бывшая супруга совладельца компании получать согласие на то, чтобы войти в состав участников? В каком периоде можно учитывать ошибки и искажения по налогу на прибыль? О позиции коллегии по этим и другим вопросам читайте в обзоре.
Истец имеет право взыскать убытки, которые возникли из-за встречного обеспечения
Ситуация:
- компания оспорила решение налоговой инспекции и на период рассмотрения дела попросила запретить исполнять его;
- в ответ налоговая потребовала, чтобы компания предоставила встречное обеспечение. Она перечислила на депозит суда более 8 млн руб., которые лежали там больше года;
- компания выиграла спор и решила компенсировать убытки, полученные из-за невозможности долгое время распоряжаться деньгами.
Что сказали суды трех инстанций:
- первая инстанция и апелляция поддержали компанию;
- кассация отказала: при встречном обеспечении истцу не полагается компенсация.
Что сказал Верховный суд:
- АПК РФ защищает не только ответчиков, но и иных лиц, чьи имущественные интересы пострадали от обеспечительных мер;
- истец предоставил встречное обеспечение, а это разновидность таких мер;
- истец имеет право на компенсацию.
Документ: Определение ВС РФ от 21.04.2021 N 307-ЭС20-10839
Получение доли после развода не гарантирует возникновения прав на управление компанией
Ситуация:
- бывшая супруга после развода получила долю в уставном капитале общества;
- один из участников потребовал перевести долю на общество, поскольку устав запрещает отчуждать доли третьим лицам без согласия участников.
Что сказали суды трех инстанций:
- права участников общества не нарушены;
- доля перешла на основании судебного акта, а не сделки. Устав же говорит только о сделках.
Что сказал Верховный суд:
- у бывшей супруги не появляются корпоративные права только потому, что при разделе имущества она получила долю в компании;
- запись в ЕГРЮЛ о том, что бывшая супруга стала участником юрлица, также не ведет к возникновению корпоративных прав;
- если устав общества ограничивает отчуждение долей третьим лицам, бывшая супруга должна получить согласие других участников на то, чтобы войти в их состав. Без такого согласия она вправе получить стоимость своей доли.
Документ: Определение ВС РФ от 06.04.2021 N 305-ЭС20-22249
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
Сегодня
Чек-лист кадровика: отчеты и задачи на III квартал 2026 года
В ближайшие 3 месяца вас ждут возможность увеличения лимита сверхурочной работы, расширение запрета на испытательный срок для женщин с детьми, изменение правил выполнения квоты для инвалидов, а также отчеты в госорганы и др.
Сегодня
Какие важные изменения ждут юриста в июле 2026 года
Участники оборота отдельных товаров начнут выполнять ряд обязанностей в части цифровой маркировки. Торги государственным и муниципальным имуществом будут проходить по-новому. Станет проще оплачивать доли в капиталах иностранных компаний.
Сегодня
Минтруд предложил порядок расчета НМЦК при госзакупках техсредств реабилитации
Порядок расчета станут применять при определении НМЦК, цены контракта с единственным поставщиком, НЦЕ (далее – цена) в рамках госзакупок (п. 1 проекта порядка)...
24 июня
Социальная пенсия в 2026 году: кто и в каком размере получает и как оформить
Специальный обзор в КонсультантПлюс
24 июня
Верховный суд обобщил практику по таможенным спорам
Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 9/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026)
