О проблемах оспаривания сделок должника

Автор статьи (судья арбитражного суда) рассматривает правовые проблемы оспаривания конкурсным управляющим сделок должника по специальным и общегражданским основаниям при отсутствии документации по оспариваемым сделкам.

Отмечается, что конкурсный управляющий при принятии решения об оспаривании сделок должника должен:

- принимать меры к истребованию документации по оспариваемым сделкам у бывшего руководителя или иных контролирующих должника лиц;

- учитывать позицию ВС РФ, согласно которой непредоставление предыдущим руководителем новому необходимых документов, в том числе и документации, подтверждающей дебиторскую задолженность, не освобождает последнего от ответственности и не свидетельствует об отсутствии вины;

- учитывать, что для освобождения от ответственности бывший руководитель и (или) иное контролирующее должника лицо обязано представить суду письменные доказательства своих неоднократных попыток получения утерянной до него документации или исправления допущенных в ней его предшественниками искажений;

- учитывать, что контролирующее лицо может представить доказательства того, что отсутствие документации по сделкам должника не привело к существенному затруднению в реализации процедур банкротства.

Вывод, который делает автор, сводится к тому, что конкурсный управляющий должен обращаться в суд с заявлением об оспаривании только тех сделок должника, вероятность оспаривания которых достаточна высока.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Статья: Правовые проблемы оспаривания конкурсным управляющим сделок должника при отсутствии необходимой документации по сделкам (Морхат П.М.) («Вестник Арбитражного суда Московского округа», 2020, № 2) {КонсультантПлюс}