Новости
19 окт. 2020
Ликвидация общества как результат корпоративного конфликта
ВС РФ поставил точку в споре между акционерами.
Акционеры АО (отец и дочери) обратились в суд с иском о ликвидации общества.
Согласно материалам дела, акционерами общества являлись акционер 1 (49,3%), акционер 2 (1,4%), акционер 3 (отец, истец) (49,3%).
Отец подарил принадлежащие ему акции дочерям.
Обстоятельства законности заключения и исполнения договоров дарения акций установлены решением арбитражного суда.
По обращению истцов к обществу как к реестродержателю с заявлением о внесении (на основании передаточных распоряжений, а также судебного акта) приходных записей на лицевые счета приобретателей акций (дочерей) и сведений в реестр акционеров юрлица последнее ответило отказом.
Решением суда действия общества признаны незаконными, на юрлицо возложена обязанность произвести запись по переходу права собственности на подаренные акции от отца к дочерям. На основании судебного акта выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению. Решение по делу не исполнено.
Постановлением суда требования удовлетворены, общество ликвидировано. Окружным судом постановление оставлено без изменения.
ВС РФ оставил судебные акты без изменения, поскольку установлено наличие кризиса корпоративных отношений между участниками общества, высокая степень недоверия, наличие непреодолимых разногласий в вопросах управления обществом и невозможность продолжения такого управления на корпоративных началах. Ликвидация общества является единственным возможным способом разрешения сложившегося корпоративного конфликта.
Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Кстати, если Вас интересует данная тема, приглашаем Вас на вебинары
30 апреля
Бюджетная отчетность финорганов и других: Минфин изменил порядок заполнения ряда форм
Ведомство скорректировало Инструкцию N 191н.
30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.
