Новости
9 июля 2020
Уточнили, в каком порядке кредитные организации оценивают риски
В рамках мер поддержки банковского сектора из-за распространения коронавируса Центробанк скорректировал сроки, в которые нужно сформировать профессиональное суждение об уровне риска по данным бухотчетности.
По ссудам, предоставленным юрлицам до 1 марта 2020 года, кредитные организации могут сформировать такие суждения в следующие сроки:
- по отчетности за 2019 год — до 12 июля 2020 года;
- по отчетности за I полугодие текущего года, включая I квартал, — до 30 сентября 2020 года.
При этом требования о классификации категорий ссуды нужно применять также с учетом этих сроков.
Вместе с тем Банк России вправе сообщить кредитной организации о необходимости формировать профессиональное суждение об уровне риска раньше. Условие — у заемщика выявили обстоятельства, которые могут повлиять на обслуживание долга и исполнение обязательств и впоследствии создать угрозу интересам кредиторов или стабильности банковской системы.
По ссудам, предоставленным юрлицам после 1 марта, ничего не меняется.
Читайте в КонсультантПлюс:
Сегодня
Кейс для юристов: находим судебные акты с аналогичной позицией
Применяем функцию поиска «Судебные акты с аналогичной позицией»
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
