Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Между юрлицами заключен договор поставки оборудования. В договоре предусмотрено, что «устранение недостатков товара / замена товара ненадлежащего качества осуществляется изготовителем данного товара». Вправе ли покупатель предъявить указанные требования к поставщику, который не является изготовителем товара?
Ответ:
Юрлицо (покупатель), который осуществляет предпринимательскую деятельность, вправе предъявить требования об устранении недостатков товара / замены товара ненадлежащего качества только продавцу (поставщику), с которым указанное юрлицо (покупатель) находится в договорных отношениях по поставке товара.
Возможность предъявления требований непосредственно к изготовителю предоставлена только потребителю.
Обоснование:
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, который осуществляет предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Ответственность за поставку товаров ненадлежащего качества предусмотрена ч. 1 ст. 518 ГК РФ, в соответствии которой покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, за исключением случая, когда поставщик, получив уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.
Как следует из ч. 1 ст. 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, то покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца соразмерного уменьшения цены, либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, либо возмещения расходов на устранение недостатков товара.
В соответствии с ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата денежных средств, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Согласно п. 5 ст. 475 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если ГК РФ или другим законом не установлено иное.
Ни ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено право юрлица (покупателя) обратиться с требованием непосредственно к изготовителю товара для устранения недостатков товара, в том случае, если это юрлицо (покупатель) приобретала данный товар у поставщика, который изготовителем товара не является.
Действующим законодательством возможность предъявления требования непосредственно к изготовителю предоставлена только потребителю, то есть гражданину, который заказывает, приобретает или использует товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (абз. 3 преамбулы, п. 3 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).
Таким образом, ст. 475 ГК РФ закрепляет императивное правило, согласно которому юрлицо (покупатель), осуществляющее предпринимательскую деятельность, вправе предъявить требование об устранении недостатков товара / замены товара ненадлежащего качества только продавцу (поставщику), с которым указанное юрлицо (покупатель) находится в договорных отношениях по поставке товара.
Правомерность такого вывода подтверждается судебной практикой (см., например,Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2018 № Ф05-11165/2018 по делу № А41-89401/2017).
Автор: Бондарева С.В.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос