Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Организация А предъявила организации Б претензию об уплате задолженности по договору. Организация Б признала долг и подписала акт сверки. В последующем организация Б задолженность не погасила, а затем исключила эту информацию из акта сверки. Насколько правомерны действия организации Б?
Ответ:
Исключение из акта сверки сведений о наличии долга не влечет для должника негативных последствий либо какой-то ответственности. Однако, такие действия могут быть оценены судом как явное злоупотребление правом.Обоснование:
Под актом сверки взаимных расчетов понимают документ, который составляется между кредитором и должником, и свидетельствует о результате исполнения обязательств между сторонами в денежном выражении.
Форма акта сверки законодательно не установлена, поэтому хозяйствующие субъекты вправе самостоятельно разрабатывать такие документы.
Кроме того, действующее законодательство не обязывает участников предпринимательской деятельности подписывать акты сверки.
Однако, подписание должником акта сверки с указанием задолженности свидетельствует о признании долга (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43), что впоследствии может помочь кредитору, при наличии первичных документов, взыскать долг в судебном порядке.
Поскольку закон не обязывает хозяйствующих субъектов составлять и подписывать акты сверки, то и ответственность за нарушения при применении актов сверки не установлена.
Исключение из акта сверки сведений о задолженности, которую ранее должник признавал, может свидетельствовать о недобросовестности такого контрагента.
Кроме того, такие действия могут быть оценены судом как явное злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ), связанное с намерением должника уклониться от исполнения обязательства по оплате задолженности по договору (Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 № 15АП-1655/2010 по делу № А32-35818/2009).
Автор: Бондарева С.В.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос
