(495) 956-08-80
Войти

Новости

28 янв. 2020

Банковская гарантия не должна содержать условий

Постановление Арбитражного суда Московского округа

Победителя аукциона признали уклонившимся от заключения контракта, поскольку его банковская гарантия включала условие, по которому обязательства и ответственность (в том числе пени и штрафы) ограничивались суммой этой гарантии. Заказчика поддержал не только контрольный орган, но и суд: такое обеспечение исполнения контракта не соответствует Закону N 44-ФЗ.

Риски неприменения документа:

Если победителя закупки признают уклонившимся от заключения контракта, он попадает в реестр недобросовестных поставщиков и теряет обеспечение заявки. Также заказчик может взыскать с него убытки, причиненные уклонением от заключения контракта.

Подробнее в КонсультантПлюс: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2019 N Ф05-22925/2019 по делу N А40-62701/2019

08 декабря 2025
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря 2025
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
20 февраля
Страховые взносы для руководителей: ФНС напомнила об изменениях с 2026 года
С этого года для директоров действует ежемесячная минимальная база по взносам. Она равна МРОТ.
20 февраля
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2026 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами, о привлечении специалистов в деле о банкротстве, восстановлении срока обжалования, оспаривании бездействия управляющего.
19 февраля
ФАС считает, что контракт по Закону N 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку
По мнению службы, условие контракта об обратной силе (ретроактивная оговорка) противоречит Закону N 44-ФЗ.