Оценка деловой репутации при госзакупках

ВС РФ рассмотрел дело, в котором участник закупки пожаловался на требование заказчика о представлении копии сертификата, выданного в соответствии с ГОСТом или Системой добровольной сертификации «Развитие, качество, актуальность» (регистрационный номер РОСС RU.31836.04ИЕД6), с целью оценки деловой репутации. участника закупки.

Контролирующий орган согласился с участником закупки по следующим основаниям:

• извещение опубликовано за недостаточное для получения сертификата время - за семь дней до запроса предложений;
• заказчик указал только две конкретные системы добровольной сертификации при возможности использования данных из систем, разработанных другими организациями;
• наличие сертификата не гарантирует более высокий уровень квалификации или лучшие условия исполнения контракта.

Окружной суд поддержал данное решение.

Однако, ВС РФ не согласился с данным выводом, так как наличие копии сертификата, соответствующего ГОСТ, было не обязательным условием для участия в запросе предложений. Отказов в участии в запросе предложений из-за отсутствия такого сертификата не было. Такой сертификат применялся лишь в качестве одного их критериев оценки участников.

Также ВС РФ не увидел ограничения конкуренции из-за выбора двух конкретных систем добровольной сертификации. Кроме того, ВС РФ указал, что отсутствие сертификата у участника на дату опубликования извещения не запрещает требовать такой сертификат.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.11.2019 № 307-ЭС19-12629 по делу № А56-115357/2018 {КонсультантПлюс}