(495) 956-08-80
Войти

Новости

4 июня 2019

Как отчитаться по налогам при закрытии ОП

О представлении налоговой отчетности при закрытии обособленного подразделения

Организация закрыла обособленное подразделение, за которым был зарегистрирован автомобиль. Кроме того, она продала недвижимое имущество, в том числе земельный участок. И недвижимость, и участок находились вне места нахождения головного офиса.

Если налогоплательщик до снятия с учета обособленного подразделения не успел подать декларацию по транспортному налогу, то ее нужно представить по месту нахождения головной организации. При этом необходимо указать ОКТМО по месту нахождения закрытого подразделения.

Можно предположить, что аналогичным образом надо поступать и при подаче деклараций по земельному налогу и налогу на имущество организаций в ситуации, когда недвижимость продана в середине года.

Ранее налоговые органы уже высказывали такое мнение.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Письмо ФНС России от 16.05.2019 № БС-4-21/9108

Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
15 октября
Госзакупки услуг общепита
ФАС напомнила о сроке привлечения к ответственности за нарушения КоАП РФ.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.