Об ответственном хранении в пользу таможни

Согласно материалам дела, АО (истец) приняло на хранение от ЗАО (ответчик) контейнеры для дальнейшей погрузки на судно.

После возбуждения уголовного дела контейнеры на время следственных действий были помещены на хранение на склад истца.

Постановлением следователя уголовное дело прекращено, вещественные доказательства переданы на ответственное хранение физлицу.

Истец направил в адрес таможни претензию с предложением в добровольном порядке перечислить оплату за оказанные услуги по хранению. Таможня требования не исполнила.

Дело рассматривалось арбитражными судами в течение четырех лет. При этом трижды судебные акты по существу спора сторон вступали в законную силу, и дважды кассационный суд ординарной инстанции направлял дело на новое рассмотрение.

Последним судебным актом производство по делу прекращено, поскольку спор не относится к категории споров, подведомственных арбитражным судам.

ВС РФ отменил постановление округа и направил дело на новое рассмотрение, поскольку применение судами тарифов, указанных заявителем при осуществлении расчета задолженности, недопустимо, так как таможенные органы не являются субъектами предпринимательской или внешнеэкономической деятельности.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 308-ЭС16-6887 по делу № А32-320/2015 {КонсультантПлюс}