(495) 956-08-80
Войти

Новости

21 янв. 2019

Ущерб возмещен добровольно

Можно ли обратиться в суд?

Моральный вред, который причинен потребителю по причине нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным ИП, импортером) прав потребителя, предусмотренных законодательством о защите прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Обязанность возместить (выплатить) компенсацию морального вреда и размер такой компенсации определяет суд.

Однако, стороны вправе заключить соглашение о добровольной выплате причинителем компенсации морального вреда.

Заключение такого соглашения и выплата компенсации не лишает права потребителя обратиться в суд, который вправе установить другой размер компенсации.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Вопрос: Может ли продавец самостоятельно компенсировать сумму морального вреда потребителю в случае продажи товара ненадлежащего качества? (Консультация эксперта, 2018) {КонсультантПлюс}

Сегодня
Кейс для юристов: находим судебные акты с аналогичной позицией
Применяем функцию поиска «Судебные акты с аналогичной позицией»
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.