(495) 956-08-80
Войти

Новости

10 окт. 2018

Из судебной практики КС и ВС

Опубликован очередной обзор практики высших судов по вопросам процессуального права и налогообложения.

Согласно изложенной правовой позиции суда, обращение к Председателю ВС, его заместителю с просьбой не согласиться с определением судьи ВС об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС РФ и вынести определение о его отмене возможно в пределах двухмесячного срока на кассационное обжалование.

При этом время рассмотрения кассационных жалобы, представления в кассационной инстанции ВС при исчислении этого срока не учитывается.

Правовые позиции КС РФ являются обязательными и распространяются в полной мере на нормы АПК РФ.

Кроме того, в обзоре изложены позиции высших судов по вопросам налогообложения.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

«Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в третьем квартале 2018 года по вопросам налогообложения, а также по вопросам применения норм процессуального права» {КонсультантПлюс}
 

Сегодня
Работодателям на заметку: полезные ответы онлайн-инспекции за июль 2025 года
В прошлом месяце Роструд разъяснил вопросы о дресс-коде в компании, причинах отказа в приеме на работу, документах для трудоустройства, способах учета рабочего времени, об оформлении отношений с иностранными специалистами и др.
Сегодня
НДФЛ с выплат при увольнении: Минфин напомнил о лимитах для расчета среднего заработка
Выплаты при увольнении не облагают НДФЛ в пределах 3 среднемесячных заработков (для работников Крайнего Севера и приравненных местностей – 6).
Сегодня
Обязанность подтверждать основной вид деятельности с 1 сентября отменят не для всех, напомнил СФР
Ведомство сообщило, что большинство работодателей перестанет подтверждать вид экономической деятельности.
27 августа
Ошибки в требованиях к участникам госзакупок: примеры из практики за 2024 - 2025 годы
Заказчики обязывали участников иметь лицензию на неосновные виды работ, неверно устанавливали доптребования и некорректно определяли условия о членстве в СРО.