О разумной осмотрительности АО

АО обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на судебные акты арбитражных судов о взыскании задолженности по договору аренды, пеней, расторжении договора аренды и обязании вернуть земельный участок.

В ходатайстве заявитель ссылается на отсутствие в штате сотрудников общества юриста, отсутствие денежных средств на оплату юридической консультации и неосведомленность о сроках и месте оспаривания судебных актов.

ВС РФ при принятии решения об отказе в удовлетворении ходатайства указал следующее.

Жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по делу.

Последний оспариваемый судебный акт вынесен 04.06.2018 г. Жалоба подана в ВС РФ 03.09.2018 г.

Внутренние организационные проблемы не могут являться основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Имея намерение обжаловать принятые судебные акты, являясь юрлицом и участником судебного спора, заявитель, при той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая от него требовалась, располагал возможностью своевременного принятия решений по вопросам обжалования судебных актов.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, а произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2018 № 305-ЭС18-17012 по делу № А41-82530/2017 {КонсультантПлюс}